Decision № 9576944, 18.05.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.05.2010
Case No.
13/240
Document №
9576944
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

18.05.10                                                                                           Справа№ 13/240

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ПП "Євросмал", м.Львів

до ТзОВ "Ганна-Марія", с.Зимна Вода

про стягнення 9904,98грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Іванойко К.В. –ю/к

Від відповідача: не з”явився

Порушено провадження у справі за позовом ПП "Євросмал", м.Львів до ТзОВ "Ганна-Марія", с.Зимна Вода про стягнення 9904,98грн.

Представником позивача в судовому засіданні позов підтримано.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень не подано, хоча про час і місце проведення судового засідання його повідомлено належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З’ясовано:

02 квітня 2008 р. між Приватним підприємством «Євросмал»(далі —позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ганна-Марія»(далі —відповідач) укладено договір № 81/ м, згідно п.1.1 якого позивач прийняв на себе зобов'язання систематично поставляти і передавати у власність відповідача продукти харчування згідно з накладною.

Поставка відповідачу товару підтверджується видатковою накладною на поставку товару №ЄС 001/143 від 22.05.2008 р.

Згідно п.п.1.1, 5.4 договору відповідач повинен був сплатити вартість отриманого товару протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня з моменту поступлення товару на його склад, проте, зобов”язання ним не виконано і заборгованість перед позивачем становить 7914,72грн.

З вимогою оплатити товар позивач неодноразово звертався до відповідача проте, оплати за товар так і не поступило.

Згідно ст. 625 ЦК України, позивачем, крім основного боргу, вимагається стягнення 1630,43грн. індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що складає 359,83грн.

При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:

відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.           Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позов підтверджений поданими документами і підлягає до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ТзОВ „Ганна-Марія” (с.Зимна Вода, ДК-9км, Пустомитівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 31001601) на користь ПП „Євросмал” (м.Львів, вул.Т.Глинянський,1, код ЄДРПОУ 32181978) 7914,72грн. основного боргу, 1630,43грн. індексу інфляції, 359,83грн. 3% річних, 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 9576944 ?

Документ № 9576944 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9576944 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9576944 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9576944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9576944, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 9576944, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 9576944 refers to case No. 13/240

This decision relates to case No. 13/240. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9576942
Next document : 9576945