Ухвала суду № 95767068, 24.03.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/249/21

Провадження № 2-о/750/31/21

У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої – судді Логвіної Т.В.,

присяжних: Олексієнко О.І. та Лісової О.А.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

у січні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду від 09 січня 2019 року, яким визнано її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що її чоловік страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними та за останні два роки стан здоров`я її чоловіка не покращився.

Заявник в судове засідання не з`явилась, у заяві просить справу розглянути у її відсутність та призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану її чоловіка.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яким захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з цим захворюванням, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В.Логвіна

Присяжні О.І.Олексієнко

О.А.Лісова