Рішення № 9576632, 13.05.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.10                                                                                           Справа№ 11/69

Суддя Сало І.А.

При секретарі судового засідання Шевців В.І.          

За позовом: Приватне підприємство „Компанія „Дана,Я”, м.Київ

до відповідача: Приватне підприємство „Біо-Захід”, м.Львів

про стягнення 7133,97грн.

Представники:

Від позивача –Андрусенко І.Б. –представник довірен. від 20.05.2009р.

Від відповідача - не з’явився;

Сторонам, які беруть участь у справі, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством „Компнія ”Дана,Я”, м.Київ до Приватного підприємства „Біо-Захід” про стягнення 7133,97 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2010року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.05.2010року.

В судове засідання представник Позивача з’явився просив позовні вимоги задовільнити повністю.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, хоча у встановленому ст.64 ГПК України порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Від здійснення технічного запису судового процесу сторона відмовилась.

Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Між Приватним підприємством „Компанія „Дана,Я” (позивач) та Приватним підприємством „Біо-Захід” (відповідач) укладено договір №25/09-01 від 25.09.2009р.

Відповідно до п.1.1 цього договору Постачальник (Позивач) зобов’язується поставляти і передавати у власність, а Покупець (відповідач) прийняти і оплатити замовлені товари.

2.1 Товар поставляється Покупцеві згідно отриманого та узгодженого із Постачальником замовлення, виходячи з існуючого асортименту товарів в прийс-листах Постачальника та при отриманні довіреності, виписаної на кожну партію товару. Довіреність повинна бути зареєстрована Покупцем заздалегідь.

2.4 Товар постачається постачальником в термін до 3-х банківських днів з дня отримання від Покупця узгодженої заявки або отримання коштів на розрахунковий рахунок Постачальника згідно виставленого рахунку-фактури за товар, та передається покупцю за видатковою накладною.

Покупець відповідно до п.3.3 договору проводить оплату за отриманий товар згідно видаткової накладної шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника у термін, що не перевищує 30-ти календарних днів з дня поставки товару або за попередньою оплатою згідно виставленого рахунку-фактури.

Відповідач не виконав умов п.3.3 договору не оплативши поставлений по накладних №ДА-0004570 від 06.10.2009р.на суму 2585,40грн.№ДА-0004571 від 06.10.2009р. на суму 3422,16грн. у вказані строки на суму 5832,78 грн.

Відповідно п. 4.4 у разі затримки Покупцем проведення розрахунків за отриманий товар(партію товару) понад термін встановлений у п.3.3 Договору, Покупець сплачує Постачальнику неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки, ще становить 445,53грн. Нарахування пені за Договором припиняється через 12 місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконане.

Відповідач в порушення умов договірних зобов’язаннь по оплаті належним чином не виконував в зв’язку з чим у відповідача перед позивачем за договором № 25/09-01 від 25.09.2009. утворилася заборгованість в розмірі 5832,78 грн.

Крім цього позивачем нараховано 583,27грн.штрафних санкцій на підставі п.4.5 договору та 272,39грн.інфляційних збитків.

Дослідивши подані сторонами матеріали, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з огляду на наступне:

П. 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Ст. 509 ЦК України зазначає, що зобов’язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

З огляду на вищенаведене, відповідач свої зобов’язання у встановлений договором строк належним чином не виконав тобто відповідачем були порушені вимоги статті 526 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до положень ст. 610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Таким чином загальна сума заборгованості яка підтверджена матеріалами справи та відповідає чинному законодавству складає 7133,97 грн.

Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. 193 ГК України ст.526,625 ЦК України, 33,43,49, п.1№ ст. 80, 82-85, 116 ГПК України,

суд-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути із Приватного підприємства „Біо-Захід”, 79010, м.Львів, вул. Некрасова,23 кв.5 (р/р 260020103176 у ЗАТ „Про Кредит Банк” м.Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 31879777, ІПН 318797719090) на користь Приватного підприємства „Компанія”Дана,Я”, 03148, м.Київ, вул. Сім’ї Сосніних,3 ( р/р 26000021987681 у Залізничному відділенні КМФ АКБ „Укрсоцбанк”,МФО 322012 ЄДРПОУ 24362995, ІПН 243629926576) 7133,97грн. з яких 5832,78грн. сума основного боргу, 445,53 грн. пені, 583,27грн. штрафні санкції, 272,39грн. збитки від інфляції, 102,00грн. державного мита та 236,00грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно ст. 116 ГПК України

Суддя