
Справа № 752/8883/20
Провадження № 2/752/2284/21
У Х В А Л А
24 березня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Шрамко А.М.,
вирішивши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві питання щодо заміни відповідача правонаступником,
встановив:
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про розірвання іпотечного договору.
Провадження у справі відкрито 19 травня 2020 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні 24 березня 2021 року сторони відсутні.
Представник позивачки подала до суду клопотання про заміну відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк». з тих підстав, що ПАТ «Укрсоцбанк» реорганізовано шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Відповідач ПАТ «Укрсоцбанк» до суду з будь-якими клопотаннями не звертався.
Відсутність сторін у підготовчому засіданні не є перешкодою для вирішення заявленого клопотання щодо заміни сторони відповідача.
Відповідно до правил ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржика у зобов`язанні, а ткож в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Так, у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про розірвання іпотечного договору.
На стадії підготовчого провадження, а саме 24.03.2021 року представником позивачки заявлено клопотання про заміну ПАТ «Укрсоцбанк», що є відповідачем у справі за заявленими позовними вимогами про розірвання іпотечного договору на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» .
Відповідно до правил статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Правилами статтей 512,514 ЦК України також встановлено , що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Звертаючись з заявою про заміну відповідача на правонаступника, представник позивача послалася на загальновідому обставину щодо наявності рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Відповідно до рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.
За даними передавального акту на 11 жовтня 2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме - з 15 жовтня 2019 року.
За даними протоколу №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було затверджено передавальний акт на 11 жовтня 2019 року.
Оскільки, передавальним актом на 11 жовтня 2019 року АТ «Укрсоцбанк» передало правонаступнику АТ «Альфа-Банк» усе його майно, майнові права та обов`язки, отже у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про розірвання іпотечного договору відповідач ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає заміні його правонаступником АТ «Альфа-Банк».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,512,514 ЦК України, ст.ст. 42,55 ЦПК України, суд _
ухвалив:
заяву акціонерного товариства «Альфа - Банк» про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про розірвання іпотечного договору задовольнити.
Замінити у справі №752/8883/20ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про розірвання іпотечного договору відповідача публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника - акціонерне товариство «Альфа - Банк».
Продовжити підготовче провадження за участі заміненого відповідача об 12 00 год. 27 вересня 2021 року.
Копію ухвали про заміну відповідача, копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з доданими додатками надіслати на адресу АТ «Альфа-Банк»
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 95765828, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/8883/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: