
Cправа № 127/7078/21
Провадження № 2/127/1256/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 березня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області Державної податкової служби України, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з рухомого майна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, у якому просить суд звільнити з-під податкової застави, яка зареєстрована 03 червня 2019 року за № 26677035, транспортного засобу – марка ТЗ «ТАТА», реєстраційний номер НОМЕР_1 та усунути перешкоди у користуванні, володінні та розпорядженні даним автомобілем.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем в позовній заяві не зазначеного про місцезнаходження транспортного засобу, який він просить звільнити з-під податкової застави, що позбавляє можливість визначення підсудності даного спору саме Вінницькому міському суду Вінницької області.
Вказані обставини свідчать, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області Державної податкової служби України, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з рухомого майна, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків – протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області К.П. Гуменюк
Судове рішення № 95759769, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/7078/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: