
Справа № 522/11995/14-ц
Провадження № 4-с/522/78/21
УХВАЛА
22 березня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа: державні виконавці Першого Приморського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) Чернолуцька Юлія Анатоліївна, ОСОБА_2 , на бездіяльність державних виконавців,
ВСТАНОВИВ:
До суду 15.03.2021 року надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересована особа: державні виконавці Першого Приморського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) Чернолуцька Юлія Анатоліївна, ОСОБА_2 , на бездіяльність державних виконавців.
У відповідності до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно положень ч.1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Скаргу подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 447-448 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.
З огляду на викладене суд вважає за можливе скаргу прийняти до провадження та призначити до розгляду. При цьому, питання щодо строків звернення до суду буде вирішуватися судом при розгляді скарги по суті.
Заявником разом із скаргою було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме з Першого Приморського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження 362251928.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що матеріали виконавчого провадження підлягають витребуванню.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 76, 81, 83, 84, 89, 128, 247, 258- 260, 447-450, 353 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: державні виконавці Першого Приморського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) Чернолуцька Юлія Анатоліївна, Білик Ростислав Валерійович (м. Одеса, узвіз Польський, 6), на бездіяльність державних виконавців.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні в залі засідань № 105, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 12 годину 50 хвилин «29» березня 2021 року.
Запропонувати:
- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);
- особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.
Суб`єкту, дії якого оскаржуються, пропоную також подати до суду свої письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати із Першого Приморського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, узвіз Польський, 6) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 62251928, боржником за яким є ОСОБА_1 .
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Л.В. Домусчі
Судове рішення № 95759284, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11995/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: