Рішення № 9575684, 29.04.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.10                                                                                           Справа№ 23/58

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Колективного виробничого підприємства (надалі –КВП) «Енергомонтаж», м. Львів,

до відповідача Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів,

про стягнення 347997,6 грн.

За участю представників:

від позивача - Кравець І.Б. - представник,

від відповідача – Фоміч М.С. –представник.

Суть спору:           КВП «Енергомонтаж», м. Львів, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів, 347997,6 грн. заборгованості за виконані роботи та судових витрат у справі. Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України та Договору № 43 від 02.06.2008 р.

          У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

          Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

                    Відповідно до ст. ст. 525, 526, 837, 844, 854, 875 ЦК України, ст.ст. 193, 317, 321 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Будівництво об'єктів виробничого та іншого призначення, підготовка будівельних ділянок, роботи з обладнання будівель, роботи з завершення будівництва, прикладні та експериментальні дослідження і розробки тощо, які виконуються суб'єктами господарювання для інших суб'єктів або на їх замовлення, здійснюються на умовах підряду. Загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про договір підряду, якщо інше не передбачено Господарським кодексом України. За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. У договорі підряду на капітальне будівництво сторони визначають вартість робіт (ціну договору) або спосіб її визначення. Вартість робіт за договором підряду (компенсація витрат підрядника та належна йому винагорода) може визначатися складанням приблизного або твердого кошторису. Кошторис вважається твердим, якщо договором не передбачено інше. Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта. Замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов'язаний негайно розпочати їх прийняття. Замовник організовує та здійснює прийняття робіт за свій рахунок, якщо інше не встановлено договором. У прийнятті робіт мають брати участь представники органів державної влади та органів місцевого самоврядування у випадках, встановлених законом або іншими нормативно-правовими актами. Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими. Замовник має право відмовитися від прийняття робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість використання об'єкта для вказаної в договорі мети та не можуть бути усунені підрядником, замовником або третьою особою.

                    Між сторонами у справі 2 червня 2008 р. укладено Договір № 43 на реконструкцію опалення та влаштування котельні ДНЗ № 93, вул. ген. Чупринки, 94, м. Львів. Згідно з умовами цього договору позивач зобов»язувався власними силами і засобами в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм і правил виконати роботи по реконструкції опалення та влаштуванню котельні ДНЗ № 93, а відповідач зобов»язувався прийняти і оплатити виконані роботи. Відповідно до п.п. 2.1., 5.2. Договору Договірна ціна на момент укладення Договору є динамічною і становила 348000 грн., в тому числі ПДВ. Сторони погодили, що оплата прийнятих робіт здійснюється щомісячно шляхом проміжних платежів протягом 10-ти робочих днів з моменту підписання відповідачем актів виконаних робіт (Форма КБ-2в) та довідки (форма КБ-3).

                    Як вбачається з наявних у матеріалах справи, підписаних сторонами, Договірної ціни, Довідки про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008 р. (Форма КБ-2в), підписаної 24 грудня 2008 р., акту приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 р. (форма КБ-3), підписаного сторонами 24 грудня 2008 р., акту звірки взаємних розрахунків сторін, позивач виконав для відповідача роботи на загальну суму 347997,6 грн. За виконані роботи відповідач не розрахувався, платіжну вимогу позивача № 165 залишив без відповіді та задоволення. У матеріалах справи відсутні та відповідачем суду не подані докази, які б спростовували позовні вимоги або свідчили про добровільне погашення заборгованості. Враховуючи наведене, 347997,6 грн. заборгованості підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

                    Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

          Стягнути з Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (79044, м. Львів, вул. Горбачевського, 10, код ЄДРПОУ 04056049) на користь Колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж»(79005, м. Львів, вул. О. Архипенка, буд. 11, кв. 15, код ЄДРПОУ 01018671) 347997,60 грн. основного боргу, 3479,98 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Нказ видати після набрання рішенням законної сили.

2..Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя