Ухвала суду № 95755614, 24.03.2021, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1200/20

2/189/55/21

У Х В А Л А

24.03.2021 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Корхової М.Г.,

учасники судового розгляду:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

представник відповідача Гладіліна О.В. – в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про захист прав споживача шляхом визнання договору частково недійсним та стягнення безпідставно сплачених коштів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

19.02.2021 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю відповідача (м. Київ) від Покровського районного суду Дніпропетровської області, внаслідок чого значні витрати на відрядження представників відповідача унеможливлюють участь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» в судовому процесі, яку представник підтримав у судовому засіданні 24.03.2021 року.

Позивач та представник позивача проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши сторони, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, суд вважає за можливе провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про захист прав споживача шляхом визнання договору частково недійсним та стягнення безпідставно сплачених коштів - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про захист прав споживача шляхом визнання договору частково недійсним та стягнення безпідставно сплачених коштів, призначене на 16 годину 00 хвилин 14 квітня 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Північним апеляційним господарським судом (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання, яке призначене о 16 годині 00 хвилин 14 квітня 2021 року в режимі відеоконференції у справі № 189/1200/20.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали терміново направити до Північного апеляційного господарського суду. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна