Рішення № 9575550, 29.04.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.10                                                                                           Справа№ 3/21

Суддя Н.Березяк при секретарі О.Іванило розглянула матеріали справи

За позовом: Прокурора Жовківського району Львівської області в інтересах держави, в особі уповноваженого органу Комунального підприємства „Жовкватеплоенерго”, м. Жовква

До відповідача-1: Державного комунального підприємства Центральна районна аптека № 60, м. Жовква

До відповідача-2: Жовківське лісогосподарське підприємство „Галсільліс”, м. Жовква

Про стягнення 9134,22 грн.

В судове засідання з’явились:

від прокурора: не з’явився;

від позивача: Голуб Н.С. –представник;

від відповідача-1: Богіра Т.П. –завідувач ДКП „ЦРА № 60”;

від відповідача-2: Сало В.В. –керівник.

Представникам сторін роз’яснено права та обов‘язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Подано позов Прокурора Жовківського району Львівської області в інтересах держави, в особі уповноваженого органу Комунального підприємства „Жовкватеплоенерго” до Державного комунального підприємства Центральна районна аптека № 60 та до Жовківського лісогосподарського підприємства „Галсільліс” про стягнення 9134,22 грн.

В судовому засіданні 01.03.2010 року судом було оглянуто оригінали документів, які в належно завірених копіях долучені до матеріалів справи.

Розгляд справи відкладався з підстав зазначених в ухвалах господарського суду Львівської області.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задоволити позовні вимоги з мотивів наведених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні з врахуванням доповнення до позову Прокурора Жовківського району Львівської області про стягнення з ДКП „Центральної районної аптеки № 60” 9804,16 грн.

Відповідач-1 проти позовних вимог заперечила в повному обсязі в зв’язку з частковою оплатою основної заборгованості та з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву, пояснень даних у судових засіданнях.

          В судовому засіданні 29.04.2010 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

Між Комунальним підприємством „Жовкватеплоенерго” та Центральною районною аптекою № 60 від 01.01.2004 р. укладено договір № 35 про надання послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання.

На виконання умов договору позивач надавав послуги по опаленню приміщення Центральної районної аптеки № 60 м. Жовква по вул. Св. Трійці, 3 „г” площею 323,0 кв. м., за які відповідач зобов’язувався оплатити, однак, свої договірні зобов’язання не виконав, заборгувавши КП „Жовкватеплоенерго” 9044,43 грн.

В судовому засіданні відповідачем-1 було подано докази оплати основної заборгованості в розмірі 1000,00 грн. до моменту подання позовної заяви, що підтверджується платіжним дорученням № 54 від 29.01.2010 р. (належно завірена копія в матеріалах справи).

Під час розгляду справи, позивачем подано клопотання про зменшення суми заборгованості в частині основного боргу до 2854,16 грн. в зв’язку з частковою оплатою Відповідачем-1 заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням № 89 від 16.02.2010 р. (належно завірена копія в матеріалах справи).

Крім того, подано доповнення до позову, в якому Прокурор Жовківського району просить стягнути з ДКП „Центральної районної аптеки № 60” на користь КП „Жовкватеплоенерго” 9804,16 грн. за надані послуги по опаленню нежитлових приміщень.

Таким чином, станом на момент розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складала 9804,16 грн.

З 21.09.2009 року частина приміщень ДКП „ЦРА № 60 м. Жовква” площею 101,86 кв. м. передані Відповідачу-2 згідно акту приймання-передачі (копія в матеріалах справи). Однак, договору на постачання теплової енергії між КП „Жовкватеплоенерго” та ЛГП „Галсільліс” не укладено.

Відповідно до п.2.2 договору про надання послуг опалювання приміщень і подачі гарячої води позивачем нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який стягується пеня від суми заборгованості Споживача послуг за кожен день прострочки, що становить 75,25 грн. Однак, прокурор та представник позивача на стягненні пені не наполягали.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного :

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов договору № 35 про надання послуг з опалювання приміщень і подачі гарячої води від 01.01.2004 р. позивач надавав послуги по опаленню приміщення Центральної районної аптеки № 60 м. Жовква по вул. Св. Трійці, 3 „г” площею 323,0 кв. м.

Відповідно до п. 2.1. договору від 01.01.2004 р. розрахунки між Надавачем (КП „Жовкватеплоенерго”) та Споживачем (ДКП „ЦРА № 60 м. Жовква) послуг проводяться подекадно протягом місяця, шляхом поточного перерахування на рахунок Надавача послуг вартості, зазначеної в даному договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період. Остаточний розрахунок проводиться не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця.

Відповідачем-1 було подано докази оплати основної заборгованості в розмірі 1000,00 грн. до моменту подання позовної заяви, що підтверджується платіжним дорученням № 54 від 29.01.2010 р. (належно завірена копія в матеріалах справи). В цій частині позовні вимоги не підлягають до задоволення.

За отримані послуги відповідач-1 свої зобов’язання частково виконав під час розгляду справи, а саме суму основного боргу в розмірі 5190,27 грн. погасив 16.02.2010 р., що підтверджується платіжним дорученням № 89 (належно завірена копія в матеріалах справи). В цій частині провадження у справі підлягає припиненню.

29.03.2010 р. було подано доповнення до позову, в якому Прокурор Жовківського району просить стягнути з ДКП „Центральної районної аптеки № 60” на користь КП „Жовкватеплоенерго” 9804,16 грн. за надані послуги по опаленню нежитлових приміщень

Таким чином, як вбачається із позовних вимог, матеріалів справи, та доповнення до позову, свої договірні зобов’язання відповідач-1 виконав частково, заборгувавши позивачу 9804,16 грн. за надані послуги, що підлягає до стягнення.

Відповідно до п.2.2. договору № 35 від 01.01.2004 року у випадку затримки платежів, передбачених в пункті 2.1 даного договору, Споживач послуг зобов’язується сплатити на користь Надавача послуг, крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, що складає 75,25 грн. Проте, прокурор та представник позивача в судовому засіданні на стягненні пені не наполягали.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

          Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

          Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України слід віднести на відповідача-1 пропорційно задоволених вимог в сумі 98,04 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись 3,4,41,42,43, 44;45,46,12,32,33,34,35,36,43,49,80,82,84,85 ГПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства Центральна районна аптека № 60 м. Жовква (80300, Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, пл. Вічева,7, код ЄДРПОУ 01974017) на користь Комунального підприємства „Жовкватеплоенерго” (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Л.Українки, 5 , код ЄДРПОУ 22356022) –9804,16 грн. –основного боргу.

3. Стягнути з Державного комунального підприємства Центральна районна аптека № 60 м. Жовква (80300, Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, пл. Вічева,7, код ЄДРПОУ 01974017) на користь державного бюджету України (п/р 31119095700006 в ГУДКУ у Львівські області, МФО 825014, отримувач УДК Личаківського району м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код 22090200, символ звітності банку 092) –98,04 грн. –державного мита

4. Стягнути з Державного комунального підприємства Центральна районна аптека № 60 м. Жовква (80300, Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, пл. Вічева,7, код ЄДРПОУ 01974017) на користь державного бюджету України (п/р 31212259700006 в ГУДК у Львівській області, МФО825014, отримувач: УДК у Личаківському районі м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22050000) –236,00 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. В частині позовних вимог в розмірі 1000,00 грн. основного боргу та 75,00 грн. пені –відмовити.

6. В частині стягнення 5190,27 грн. –основного боргу провадження у справі припинити.

7. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 30.04.2010 року.

Суддя