Ухвала суду № 95738834, 23.03.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6611/20

Провадження №1-кп/369/1137/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

суддів Лисенка В.В., Хрипун С.В.

за участю секретаря Смолянюк Т.А.

прокурора Рабчинського Д.В.

представника потерпілого – адвоката Войтенка С.В.

захисників Онищенка П.М., Дем`яненка В.П., Терехова М.С.,

Бойко Ю.Ю., Решнюка А.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

під час судового розгляду кримінального провадження № 120171060170001091 від 01.11.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області, українця, громадянина України, який має місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, який має місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, який має місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому строк тримання обвинувачених під вартою в ДУ «Київський СІЗО» продовжено до 08.04.2021 року без альтернативи внесення застави.

Піж час розгляду справи захисники Дем`яненко В.П., Терехов М.С. та Онищенко П.М. звернулись з клопотаннями про зміну обраного щодо їхніх підзахисних запобіжного заходу на такий, що не пов`язаний з триманням в слідчому ізоляторі.

При обговоренні вказаного клопотання прокурор вважав, що обвинувачені повинні перебувати під вартою, представник потерпілого звернув увагу на тяжкість обвинувачення, захисники Бойко Ю.Ю. та Решнюк А.В. просили обрати обвинуваченому ОСОБА_1 заставу, обвинувачений ОСОБА_1 підтримав доводи своїх захисників, обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили не враховувати доводи адвоката Войтенка С.В., оскільки їм не висунуто обвинувачення в діях щодо його клієнта.

За таких обставин, вислухавши доводи захисників, позицію прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, їхні репліки, суд приходить до наступних висновків.

Так, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а тому під тягарем покарання, яке загрожує у випадку доведеності обвинувачення, існує ризик того, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будуть переховуватися від суду, тому суд вважає виправданим тримання обвинувачених під вартою на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави, тому продовжує строк тримання раніше судимих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і раніше не судимого ОСОБА_4 під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 днів, що також забезпечить стандарти охорони прав і інтересів як суспільства, так і потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 350 КПК України, суд –

постановив:

У клопотанні захисників про зміну запобіжного заходу відмовити.

Продовжити строк тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області, на 60 днів, починаючи з 23 березня 2021 року, а саме – до 21 травня 2021 року, включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Продовжити строк тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, на 60 днів, починаючи з 23 березня 2021 року, а саме – до 21 травня 2021 року, включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Продовжити строк тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, на 60 днів, починаючи з 23 березня 2021 року, а саме – до 21 травня 2021 року, включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Продовжити строк тримання під вартою в ДУ « Київський СІЗО» обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Київ, строком на 60 днів, починаючи з 23 березня 2021 року, а саме – до 21 травня 2021 року, включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя Омельченко М.М.

Судді Лисенко В.В.

Хрипун С.В.