
Справа № 369/13151/19
Провадження №2/369/776/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17.03.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді - Дубас Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Мазурик Д.С.,
представника позивача Ковалевської Д.С.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача Курочкіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №4 в м. Києві заяви представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Курочкіна Олександра Олександровича про повернення до підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.
На підставі ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Курочкіна Олександра Олександровича про повернення до підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлення повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше п`яти днів.
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 95738832, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/13151/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: