
Справа № 219/4201/16-ц
6/219/8/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хомченко Л.І.,
при секретарі Гаврилюк К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», стягувач - «Акціонерний банк «Експрес -Банк», боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначив, що 14 червня 2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 219/4201/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Рішенням комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем від 18.08.2017 року № 303, надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», за спрощеною процедурою, передбаченою ст.. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».
Передавальний акт, складений комісією з реорганізації (комісією з припинення) АБ «Експрес-Банк», було затверджено позачерговими загальними зборами акціонерів ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (протокол № 3 від 04.12.2017 року) та позачерговими загальними зборами учасників ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» 04.12.2017 року (протокол № 03 від 04.12.2017 року).
Окрім того, зазначеними протоколами позачергових загальних зборів ухвалено, що правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов`язків АБ «Експрес-Банк» виникає в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», з дати затвердження загальними зборами АБ «Експрес-Банк» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», передавального акта.
У зв`язку з чим, просить змінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне Акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» у виконавчому провадженні № 53245326, відкритому 17.01.2017 року про примусове виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі № 219/4201/16-ц про стягнення заборгованості за кредитом з боржника ОСОБА_1 .
В судове засідання представник заявника не з`явився, просив справу розгляду у його відсутність.
Представник стягувача - ПАТ « АБ «Експрес-Банк» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Суд вважає можливим заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглядати у відсутності сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що 14 червня 2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 219/4201/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
18.08.2017 року рішенням комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем № 303, надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», за спрощеною процедурою, передбаченою ст.. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».
Згідно передавального акту від 01.12.2017 року унаслідок реорганізації шляхом приєднання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк « Експрес –Банк», правонаступником його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», з дати затвердження загальними зборами АБ «Експрес-Банк» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року, протокол № 3.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 55, 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд –
УХВАЛИВ:
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53245326, відкритому 17.01.2017 на примусове виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі № 219/4201/16-ц про стягнення заборгованості за кредитом з боржника ОСОБА_1 , та зазначити стягувачем ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» (МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7).
На ухвалу суду до Донецького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала у повному обсязі виготовлена 15.01.2021 року.
Суддя Л.І.Хомченко
Судове рішення № 95737342, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/4201/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: