Court ruling № 95737342, 15.01.2021, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
15.01.2021
Case No.
219/4201/16-ц
Document №
95737342
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/4201/16-ц

6/219/8/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

при секретарі Гаврилюк К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», стягувач - «Акціонерний банк «Експрес -Банк», боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначив, що 14 червня 2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 219/4201/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Рішенням комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем від 18.08.2017 року № 303, надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», за спрощеною процедурою, передбаченою ст.. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

Передавальний акт, складений комісією з реорганізації (комісією з припинення) АБ «Експрес-Банк», було затверджено позачерговими загальними зборами акціонерів ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (протокол № 3 від 04.12.2017 року) та позачерговими загальними зборами учасників ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» 04.12.2017 року (протокол № 03 від 04.12.2017 року).

Окрім того, зазначеними протоколами позачергових загальних зборів ухвалено, що правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов`язків АБ «Експрес-Банк» виникає в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», з дати затвердження загальними зборами АБ «Експрес-Банк» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», передавального акта.

У зв`язку з чим, просить змінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне Акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» у виконавчому провадженні № 53245326, відкритому 17.01.2017 року про примусове виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі № 219/4201/16-ц про стягнення заборгованості за кредитом з боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив справу розгляду у його відсутність.

Представник стягувача - ПАТ « АБ «Експрес-Банк» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Суд вважає можливим заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглядати у відсутності сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що 14 червня 2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 219/4201/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

18.08.2017 року рішенням комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем № 303, надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», за спрощеною процедурою, передбаченою ст.. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

Згідно передавального акту від 01.12.2017 року унаслідок реорганізації шляхом приєднання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк « Експрес –Банк», правонаступником його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», з дати затвердження загальними зборами АБ «Експрес-Банк» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року, протокол № 3.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд –

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53245326, відкритому 17.01.2017 на примусове виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі № 219/4201/16-ц про стягнення заборгованості за кредитом з боржника ОСОБА_1 , та зазначити стягувачем ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» (МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7).

На ухвалу суду до Донецького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала у повному обсязі виготовлена 15.01.2021 року.

Суддя Л.І.Хомченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95737342 ?

Документ № 95737342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95737342 ?

Дата ухвалення - 15.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95737342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95737342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95737342, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 95737342, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 95737342 refers to case No. 219/4201/16-ц

This decision relates to case No. 219/4201/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95737335
Next document : 95737343