Ухвала суду № 95736656, 23.03.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
23.03.2021
Номер справи
521/3971/21
Номер документу
95736656
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №521/3971/21

Провадження №2/521/2908/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

23 березня 2021 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» (04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» (03056, м.Київ, вул. Польова, 24-Д), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права вланості –

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом представник ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 – адвокат Главацький Ю.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивачки було подане клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Д.В. ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії:

-Договору купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 29 січня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», зареєстрованого в реєстрі за № 166;

-Матеріалів справи, що була заведена у зв`язку з укладенням Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 29 січня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 166.

Відповідно до ч.1та ч.2ст. 83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що документи, що їх просить витребувати позивач, містять інформацію щодо предмету доказування, самостійно надані ним бути не можуть, оскільки відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» становлять нотаріальну таємницю, суд доходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 19, 83, 84, 175, 177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» (04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» (03056, м.Київ, вул. Польова, 24-Д), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 22 квітня 2021 року о 11:20 годині в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни ( АДРЕСА_2 ):

-належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 29 січня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», зареєстрованого в реєстрі за № 166 та документів, на підставі яких його було посвідчено.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Пономарьової Д.В. — для виконання

Встановити строк для надання витребуваних документів – 10 робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95736656 ?

Документ № 95736656 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95736656 ?

Дата ухвалення - 23.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95736656 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95736656, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 95736656, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95736656 відноситься до справи № 521/3971/21

Це рішення відноситься до справи № 521/3971/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95736651
Наступний документ : 95736659