Ухвала суду № 95736402, 19.03.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/407/21

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

19 березня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про захист прав споживача, визнання дій протиправними та незаконними,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва з позовом до АТ «Укрсиббанк», третя особа - ТОВ «Вердикт Капітал», про захист прав споживача, визнання дій протиправними та незаконними.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року вказана справа прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

10.02.2021 позивачкою до суду було подано заяву про забезпечення позову, яку ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12.02.2021 було повернуто заявниці.

24.02.2021 ОСОБА_1 до суду було подано заяву про забезпечення позову, у задоволенні якої ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.02.2021 було відмовлено.

17.03.2021 позивачка ОСОБА_1 знов подала до суду заяву про забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

ОСОБА_1 до заяви про забезпечення позовунадала ксерокопію квитанції № 0.0.2028573096.1 від 23.02.2021 про сплату судового збору у розмірі 454,00 грн.

Однак суд зауважує, що цей судовий збір було сплачено за подання заяви про забезпечення позову від 24.02.2021, за якою судом вже приймалось рішення, а саме у задоволенні заяви про забезпечення позову було відмовлено ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.02.2021.

Тобто позивачкою вимоги ч. 6 ст. 151 ЦПК України не виконані, оригінал документу, що підтверджує оплату нею судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» до заяви про забезпечення позову не надано.

Згідно з підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову справляється судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подання заяви становить 454,00 грн.

З реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитись за посиланням: https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/gromadyanam/rs/.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 151, 153, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяД. В. Петров