Ухвала суду № 95717208, 22.03.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 199/1281/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Корольова Михайла Андрійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2021 року позивач звернулася до Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з вищевказаним позовом.

22 лютого 2021 року, ухвалою Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ, цивільну справу передано за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва.

Позивач ОСОБА_1 просить:

1. визнати факт порушення прав, як споживача;

2. визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню;

3. стягнути з відповідача 5 000 ( п`ять тисяч) гривень моральної шкоди;

4. зобов`язати приватного виконавця закінчити виконавче провадження.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків з наступних підстав.

У порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем зазначена вимога не виконана, не надано оригіналу документу, що підтверджує оплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

З поданої позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним кредитний договір.

Даний позов, поданий не за захистом своїх прав як споживача, а тому остання не звільняється від сплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн., тому розмір судового збору за позовну вимогу немайнового характеру становить 908 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем в позовній заяві заявлено три позовних вимогу немайнового характеру а також одну вимогу майнового характеру, оскільки остання вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, через те, що позивач визначив її у грошовому вимірі.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» за подання позовної майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дана позиція висловлена Постановою Верховного суду від 28.11.2018 року у справі №761/11472/15-ц.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 908 грн. 00 коп., а також за три вимоги немайнового характеру, в сумі 2724 грн.

Тобто загальна сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем становить 3632 грн. (908 х 4).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Корольова Михайла Андрійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяМ. М. Головчак