
Справа № 182/82/21
Провадження № 2/0182/768/2021
У Х В А Л А
Іменем України
23.03.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої – судді - Рунчевої О.В.
секретаря - Нагаєвої Н.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа – Перша Нікопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Відповідно до ч 1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається зі спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини в спадковій справі є заповіт від 26 вересня 2011 року, зідно якого, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів земельну ділянку, на яку просить позивач визнати право власності.
З ініціативи суду ставиться питання про залучення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧИСТОПІЛЛЯ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧИСТОПІЛЛЯ".
Також представник позивача Усачов О.Л зазаначив, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧИСТОПІЛЛЯ" не може бути на його думку співвідповідачем по справі.
За таких обставин суд вважає доцільним залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧИСТОПІЛЛЯ", оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки Товариства.
Керуючись ст.ст. 53, 260, 262 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа – Перша Нікопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом - у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧИСТОПІЛЛЯ"
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: О. В. Рунчева
Судове рішення № 95729721, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/82/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: