Ухвала суду № 95716197, 22.03.2021, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/199/20

УХВАЛА

іменем України

22 березня 2021 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі Расевич Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Зарічненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 63843297 за виконавчим листом №561/199/20,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Зарічненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Полюхович Г. М. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 63843297 за виконавчим листом №561/199/20 про стягнення з останньої заборгованості на користь АТ КБ “Приватбанк”.

У поданні зазначено, що на примусовому виконанні у відділі ДВС перебуває виконавчий лист у справі № 561/199/20, виданий Зарічненським районним судом Рівненської області 28 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванчиці Зарічненського району Рівненської області на користь АТ КБ “Приватбанк” заборгованості за кредитним договором в сумі 20 233,74 грн.

Виконавче провадження відкрите 07 грудня 2020 року. Рішення про стягнення боргу ОСОБА_1 не виконує, на виклики державного виконавця боржниця не з`являється та про причини неявки відділ ДВС не повідомляє, за зареєстрованим місцем проживання відсутня, що з`ясовано під час виїзду державного виконавця до місця її проживання. Зі слів її колишнього чоловіка на даний час вона проживає у м. Фастів, Київської області.

З метою виконання рішення суду щодо стягнення боргу державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав суду заяву вх. № 750/21 від 18 березня 2021 року про розгляд справи без представника органу ДВС.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Як слідує з письмових доказів, долучених до подання та досліджених судом останнім відомим місцем проживання та реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

З документів долучених до подання державного виконавця вбачається, що виконавче провадження на підставі виконавчого листа Зарічненського районного суду Рівненської області від 28 жовтня 2020 року відкрито 07 грудня 2020 року. З моменту відкриття виконавчого провадження органом ДВС надсилались повідомлення боржниці, зокрема 07 грудня 2020 року № 9334, подавались запити для отримання відомостей з державних реєстрів речових прав, щодо наявності рухомого та нерухомого майна, подано запити до органів Пенсійного фонду України, Міністерства внутрішніх справ України, надсилались повідомлення на останню відому адресу проживання ОСОБА_1 , які повертались до державного виконавця з відміткою “адресат відсутній за вказаною адресою”. На виклики до державного виконавця боржниця не з`являлась. Було вжито заходів щодо арешту майна та коштів боржниці, згідно постанов державного виконавця від 15 грудня 2020 року. Отримана інформація на запит державного виконавця з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у боржника не виявила.

Фактичне місце проживання ОСОБА_1 державному виконавцю невідоме, що крім іншого підтверджено довідкою Зарічненської селищної ради № 126 від 29 січня 2021 року згідно якої така тривалий час по зареєстрованому місцю проживання не з`являється, а проживає, зі слів колишнього чоловіка ОСОБА_2 , у м. Фастів, Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження”, виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що підстави викладені у поданні державного виконавця є обґрунтованими та достатніми для його задоволення, оскільки заходи, вжиті державним виконавцем по встановленню місця знаходження боржника та його майна для забезпечення виконання рішення суду, позитивних результатів не дали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Зарічненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 63843297 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Проведення розшукових заходів доручити Відділенню поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Про результати розшуку повідомити Зарічненський районний суд Рівненської області та Зарічненський РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А. В. Дідик