
Справа № 561/139/21
УХВАЛА
19 березня 2021 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.
за участю секретаря Петровець М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Локницька сільська рада Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, –
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши, що вона є його дружиною.
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що його дружина ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок її смерті, входять земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 608351від 17.03.2006 року.
Заповіт ОСОБА_2 не вчинявся, він як чоловік спадкодавця є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.
Зазначає, що на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем та є таким, що прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 . На даний час має намір оформити спадщину. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що у свідоцтві про шлюб його прізвище та ім`я зазначено ОСОБА_3 , прізвище його та дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_4 , при тому, що згідно паспорту він ОСОБА_1 , у свідоцтві про смерть його дружина вказана – ОСОБА_2 .
У зв`язку з виявленими розбіжностями у документах, які підтверджують факт перебування в шлюбі з ОСОБА_2 , він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
Вказує, що встановлення факту родинних відносин йому необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.
У судове засідання заявник не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Під час розгляду справи виникла необхідність перевірити наявність чинного заповіту, вчиненого ОСОБА_2 , оскільки з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти\спадкові договори) № 63797787 від 04.03.2021 р. вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинявся заповіт, посвідчений 07.11.2001 року Локницькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області, зареєстрований за номером 109, який зберігається в Локницькій сільській раді Зарічненського району.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважаю за вірне витребувати в Локницькій сільській раді Зарічненського району Рівненської області інформацію щодо наявності чинного заповіту, вчиненого ОСОБА_2 .
Керуючись ч. 1 ст. 76, ч. 1, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Витребувати в Локницькій сільській раді Зарічненського району Рівненської області інформацію про наявність чинного заповіту, вчиненого спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідченого 07.11.2001 року Локницькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області, номер у реєстрі 109 та надати належним чином завірену його копію.
Докази надати до 15 квітня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 – 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Розгляд справи відкласти на 15 квітня 2021 року 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Р. М. Снітчук
Судове рішення № 95637398, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/139/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: