Рішення № 95614718, 18.03.2021, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/2/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Петровець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради Рівненської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 у поданій позовній заяві покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .

До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 , входять земельні ділянки, які належать спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 605889 від 23.02.2006 року.

Вказує, що згідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вичівської сільської ради Зарічненського району Омельчук О.Г. 25.04.2004 року, ОСОБА_3 заповіла все своє майно своєму внуку ОСОБА_2 , який спадщини не прийняв.

У зв`язку з неприйняттям спадкодавцем за заповітом спадщини вона, як дочка спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом та має намір оформити спадщину.

Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки, пропустила встановлений законом строк для її прийняття. При цьому зазначає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки у вказаний період хворіла та за станом здоров`я не мала можливості звернутися до нотаріуса.

Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 – два місяці.

У судове засідання позивач та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задовольнити.

Представник відповідача Зарічненської селищної ради Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.08.2005 року, виданим Вичівською сільською радою Зарічненського району Рівненській області, серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 3,3011 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які належать спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 605889 від 23.02.2006 року.

Позивач є дочкою спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим повторно 23.10.2020 року Зарічненським РВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), серії НОМЕР_2 .

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 23.10.2020 року, вбачається, що після реєстрації шлюбу прізвище позивача було змінено із ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Згідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вичівської сільської ради Зарічненського району Омельчук О.Г. 25.04.2004 року, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2 .

З довідки Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 3194 від 23.10.2020 року вбачається, що на час відкриття спадщини ОСОБА_3 проживала одна, інших осіб за місцем її проживання зареєстровано не було.

Із повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області від 12.01.2021 року № 1-16\8, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 63144753 (заповіти\спадкові договори), № 63144776 від 12.01.2021 р. (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкодавцем ОСОБА_3 вчинявся заповіт, посвідчений Вичівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 25.04.2004 року, зареєстрований в реєстрі за № 09, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалися.

Таким чином встановлено, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору) спадщин після смерті ОСОБА_3 не прийняв та відповідно до положень ч. 2 ст. 1223, 1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час позивач має намір оформити спадщину, однак, свідоцтва про право на спадщину за законом отримати не має можливості у зв`язку з пропуском визначеного законом строку для її прийняття.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Разом з тим, у ході судового розгляду також встановлено, що у визначений законом строк позивач спадщини не прийняла з об`єктивних причин, які пов`язані з непереборними,істотними труднощами, що виникли для неї, у зв`язку з тривалою хворобою.

Так, із довідки КНП «Зарічненська центральна районна лікарня» Зарічненської районної ради Рівненської області № 922\01-11\20 від 30.10.2020 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 у період з 15 липня 2005 року до 21.03.2006 року перебувала на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в КЗ «Зарічненська ЦРЛ», за станом здоров`я не могла себе самостійно обслуговувати та пересуватися.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованим покликання позивача на те, що вона не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поважної причини.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому суд також враховує правову позицію, викладену у Постанові Верховного суду від 26.06.2019 року, у справі № 565\1145\17, якою розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, зокрема до таких причин належить тривала хвороба спадкоємця.

За наведених обставин суд вважає причини пропуску позивачем строку звернення за прийняттям спадщини поважними і відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10 - 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради Рівненської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач – ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач – Зарічненська селищна рада Рівненської області, вул. Фестивальна,22, смт. Зарічне Рівненської області, код ЄДРПОУ 04385632.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 18 березня 2021 року.

Суддя: Р. М. Снітчук