
Справа № 296/6203/15-ц
2/296/1139/21
У Х В А Л А
Іменем України
19 березня 2021 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Рожкової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про залишення без розгляду позову Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів, про розірвання договору про надання споживчого кредиту,
В С Т А Н О В И В:
І. СУТЬ СПРАВИ
1.1. В провадженні Корольоського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсиббанк» про захист прав споживачів, про розірвання договору про надання споживчого кредиту.
1.2. 01.02.2021 від представника позивача за первісним позовом АТ «Укрсиббанк» надійшла заява про залишення позову без розгляду.
1.3. Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 16.03.2021 також подав заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.
1.4. В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
IІ. ЦИВІЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (ЦПК України)
2.1. Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
ІІІ. ОЦІНКА ТА ВИСНОВКИ СУДУ
3.1. Оскільки до початку розгляду справи по суті від позивача за первісним позовом та від позивача за зустрічним позовом надійшли заяви про залишення первісного та зустрічного позовів без розгляду, суд дійшов висновку про залишення без розгляду вищевказаних позовів відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 352-354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк», задовольнити.
2. Первісний позов Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
3. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
4. Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів, про розірвання договору про надання споживчого кредиту, залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 95712229, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/6203/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: