Ухвала суду № 9570878, 28.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 50/319-15/148-б28.04.10 За заявою Приватного підприємства "Промтехтранссервіс" до Приватного підприємства "ЮВК-Центр"(код ЄДРПОУ 34481247)

ро визнання банкрутом

Представники:

від заявника -Гаврилюк А.В.

від боржника -не з"явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг та відсутній за юридичною адресою.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 23.09.2008 порушено провадження у справі №50/319 (суддя Головатюк Л.Д.) за особливостями передбаченими ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду м. Києва від 20.10.2008 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2008 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 20.10.2008 у справі №50/319.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2009 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2008 у справі №50/319 скасовано, матеріали справи передано на розгляд до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2009 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва залишено без задоволення, а постанову господарського суду м. Києва від 20.10.2008 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2009 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2009 та постанову господарського суду м. Києва від 20.10.2008 у справі №50/319 скасовано.

Резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу №50/319 передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2009 прийнято справу №50/319 до свого проваження суддею Чеберяком П.П.

УхвалоюВверховного Суду України від 23.07.2009 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 19.05.2009 у справі №50/319.

Постановою господарського суду м. Києва від 14.12.2009 (суддя Чеберяк П.П.) боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2010 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва задоволено частково, постанову господарського суду м. Києва від 14.12.2009 скасовано.

Розпорядженням керівництва суду матеріали справи №50/319 було передано на розгляд судді Хоменку М.Г. на стадії порушення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2010 справу №50/319 прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г. з присвоєнням їй номеру 50/319-15/148-б та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2010.

28.04.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про відкоикання заяви про порушення справи про банкрутство.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подане клопотання.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або пісдя опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв щодо задоволення їх вимог.

Враховуючи, що публікація відповідного оголошення була вчинена на підставі постанови суду, скасованої в установленому порядку, таке оголошення не встановлює юридичний факт та відповідно не тягне за собою правових наслідків.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та прийняти відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відкликання ініціюючого кредитора заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

2. Припинити провадження у справі №50/319-15/148-б.

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника.

4. Копію ухвали напрвити заявнику, боржнику, Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

Суддя М.Г. Хоменко