Ухвала суду № 95701911, 16.03.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 2-345/11

(2/199/48/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.,

представника відповідача Діденка Р.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Стеценко М.В. надав до суду заяву про заміни сторони її правонаступником, шляхом заміни позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк», на підставі рішення №5/2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з 15.10.2019 року.

У судовому засіданні представник відповідача Діденко Р.А. заперечував проти заміни позивача його правонаступником.

Представник позивача у судове засідання не в`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою та вислухавши думку представника відповідача, суд вважає за доцільне здійснити процесуальне правонаступництво та замінити первісного позивача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» по цивільній справі №2-345/11 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), та залучити його до участі у справі.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити первісного позивача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» по цивільній справі №2-345/11 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника - АТ "Альфа-Банк" (код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), та залучити його до участі у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя