
Справа № 199/7995/20
(2/199/1154/21)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Богун О.О.,
при секретареві Францевій М.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, про визнання недійсним договорів, скасування рішення про проведення державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська розглядається вищезазначена цивільна справа.
До початку підготовчого судового засідання позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Олени Павлівни належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення 29.10.2020 року “Договору про відступлення права вимоги за Договором іпотеки № РСL-302/142/2006 (другої черги), посвідченого 09 червня 2006 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального Тараненко Л.О. за реєстровим № 2031”, зареєстрованого в реєстрі за № 376 та належним чином посвідчену копію реєстраційної справи (реєстраційний номер майна 7512999) сформованої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іванової Олени Павлівни за результатом державної реєстрації в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.10.2020 року, ТОВ “Діджи Фінанс” (ідентифікаційний код юридичної особи 42649746) як іпотекодержателя майна: частини адміністративної будівлі цеху №3 з побутовими приміщеннями, загальною площею 703,1 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (номер запасу про іпотеку: 38903468 (спеціальний розділ); рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер від 29.10.2020 року 10:37:45).
В судове засідання учасники справи, не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд заявленого клопотання без його участі, в якій також просив суд задовольнити вказане клопотання. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, також повідомив, що не заперечує проти витребування доказів.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Олени Павлівни належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення 29.10.2020 року “Договору про відступлення права вимоги за Договором іпотеки № РСL-302/142/2006 (другої черги), посвідченого 09 червня 2006 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального Тараненко Л.О. за реєстровим № 2031”, зареєстрованого в реєстрі за № 376 та належним чином посвідчену копію реєстраційної справи (реєстраційний номер майна 7512999) сформованої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іванової Олени Павлівни за результатом державної реєстрації в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.10.2020 року, ТОВ “Діджи Фінанс” (ідентифікаційний код юридичної особи 42649746) як іпотекодержателя майна: частини адміністративної будівлі цеху №3 з побутовими приміщеннями, загальною площею 703,1 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (номер запасу про іпотеку: 38903468 (спеціальний розділ); рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер від 29.10.2020 року 10:37:45).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Богун
10.02.2021
Судове рішення № 95704558, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/7995/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: