Ухвала суду № 95701347, 16.03.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.03.2021
Номер справи
752/8146/19
Номер документу
95701347
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/8146/19

Провадження № 2/752/1190/21

У Х В А Л А

16 березня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська Кредитна Група», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання недійсними договорів позики,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду вищезазначена перебуває цивільна справа.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення експерта поставити питання: чи міг ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій або керувати ними на момент укладення з відповідачами оспорюваних договорів, а саме, 09.10.2018р., 28.11.2018р.? Просив проведення експертизи доручити Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня», що знаходиться адресою: 79021, Львівська обл., місто Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що для визначення наявності стану, в якому особа не могла розуміти значення своїх дій або керувати ними (тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння та інше) на момент укладення угоди, суд призначає судово-психіатричну експертизу. Вимоги про визнання угоди недійсною з цих підстав вирішуються з урахуванням як висновку судово-психіатричної експертизи, так і інших доказів, що підтверджують чи спростовують доводи про те, що в момент укладення угоди особа не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними.

У судовому засіданні представник відповідача ТОВ «ФК «Гелексі» - Пилипенко Є.В. та представник відповідача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Савісько В.В. заперечували проти призначення експертизи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначити по справі судово-психіатричну експертизу, оскільки вбачає, що для повного, об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення по справі необхідні спеціальні знання, що обумовлює необхідність проведення експертизи.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи викладене, на виконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-107, 252, 253 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про призанчення у справі судово-психіатричної експертизи -задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська Кредитна Група», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання недійсними договорів позики судово-психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня», що знаходиться адресою: 79021, Львівська обл., місто Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-чи міг ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій або керувати ними на момент укладення з відповідачами оспорюваних договорів, а саме: 05.10.2018 р., 07.10.2018 р., 09.10.2018р., 28.11.2018р.?

Зобов`язати експертів Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня» провести експертизу по матеріалам справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95701347 ?

Документ № 95701347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95701347 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95701347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95701347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95701347, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95701347, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95701347 відноситься до справи № 752/8146/19

Це рішення відноситься до справи № 752/8146/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95689278
Наступний документ : 95701349