
Справа № 752/8146/19
Провадження № 2/752/1190/21
У Х В А Л А
16 березня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Хоменко В.С.
при секретарі Павлюх П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська Кредитна Група», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання недійсними договорів позики,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Голосіївського районного суду вищезазначена перебуває цивільна справа.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення експерта поставити питання: чи міг ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій або керувати ними на момент укладення з відповідачами оспорюваних договорів, а саме, 09.10.2018р., 28.11.2018р.? Просив проведення експертизи доручити Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня», що знаходиться адресою: 79021, Львівська обл., місто Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що для визначення наявності стану, в якому особа не могла розуміти значення своїх дій або керувати ними (тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння та інше) на момент укладення угоди, суд призначає судово-психіатричну експертизу. Вимоги про визнання угоди недійсною з цих підстав вирішуються з урахуванням як висновку судово-психіатричної експертизи, так і інших доказів, що підтверджують чи спростовують доводи про те, що в момент укладення угоди особа не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними.
У судовому засіданні представник відповідача ТОВ «ФК «Гелексі» - Пилипенко Є.В. та представник відповідача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Савісько В.В. заперечували проти призначення експертизи.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначити по справі судово-психіатричну експертизу, оскільки вбачає, що для повного, об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення по справі необхідні спеціальні знання, що обумовлює необхідність проведення експертизи.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Враховуючи викладене, на виконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103-107, 252, 253 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача про призанчення у справі судово-психіатричної експертизи -задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська Кредитна Група», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання недійсними договорів позики судово-психіатричну експертизу.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня», що знаходиться адресою: 79021, Львівська обл., місто Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95.
На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
-чи міг ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій або керувати ними на момент укладення з відповідачами оспорюваних договорів, а саме: 05.10.2018 р., 07.10.2018 р., 09.10.2018р., 28.11.2018р.?
Зобов`язати експертів Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня» провести експертизу по матеріалам справи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 95701347, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/8146/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: