Ухвала суду № 95701133, 22.03.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/8712/20

Провадження №1-кс/0274/445/21

У Х В А Л А

22.03.21 р. м.Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №120210604850000039 від 01.02.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (розташований за адресом: АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (розташований за адресом: АДРЕСА_3 ), стосовно з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 23 год. 00 хв. 02.11.2020 по 23 год. 00 хв. 03.11.2020р., щодо виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 7321; CID 53492, 53495, 28857, 53498, 28856, 28501, 28505, 39005133, 39005132, 28855, 22053;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 23785; CID 36164233, 36164243, 36094233;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 24185; CID 16423, 10097, 20097, 32270, 7981, 9423, 9413, 16222, 16421, 16221;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " " LAC 15004; CID 2866, 2867, 32842, 20381, 20383, 2977, 2865.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 01.02.2021р. з кримінального провадження №№120210604850000039 від 01.02.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, 01.02.2021р. до Бердичівського районного відділу поліції надійшла ухвала №274/8712/20 від Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містяться в усній заяві представника Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_5 , а саме 03.11.2020р. приблизно о 00 год. 30 хв. невідома особа розбила вітрину ломбарду, що знаходиться по АДРЕСА_4 і викрала гіроскутер ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим завдала матеріальної шкоди.

З довідки від 15.03.2021р. заступника начальника УОТЗ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_6 вбачається, що за місцем скоєння злочину, що за адресою: АДРЕСА_4 , приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку), наведені вище.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті159, пункту 7 частини першої статті162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті163 Кримінального процесуального кодексу України,приходить довисновку,що речіі документи,тимчасовий доступяких проситьнадати Слідчий,перебувають абоможуть перебуватиу володінніоператорів мобільногозв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню частково, а саме тимчасовий доступ до речей і документів має бути надано лише Слідчому, оскільки він є єдиним слідчим, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

2.Надати слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (розташований за адресом: АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (розташований за адресом: АДРЕСА_3 ), стосовно з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 23 год. 00 хв. 02.11.2020 по 23 год. 00 хв. 03.11.2020р., щодо виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 7321; CID 53492, 53495, 28857, 53498, 28856, 28501, 28505, 39005133, 39005132, 28855, 22053;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 23785; CID 36164233, 36164243, 36094233;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 24185; CID 16423, 10097, 20097, 32270, 7981, 9423, 9413, 16222, 16421, 16221;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " " LAC 15004; CID 2866, 2867, 32842, 20381, 20383, 2977, 2865.

- " ІНФОРМАЦІЯ_3 " " LAC 15004; CID 2866, 2867, 32842, 20381, 20383, 2977, 2865.

3.Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1