Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 18/5606.04.10 За позовом Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»; До Закритого акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова
компанія «Інвестсервіс»;
Про стягнення 24990,00 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Билим І.П., представник, довіреність №52/2010 від 04.01.2010 р.;
Від відповідача: не з'явились;
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2010 р. порушено провадження у справі №18/56, справа призначена слуханням на 16.02.2010 р.
Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням: з 16.02.2001 р. до 04.03.2010 р., з 04.03.2010 р. до 23.03.2010 р., з 23.03.2010 р. до 06.04.2010 р., про що господарським судом винесені відповідні ухвали від 16.02.2010 р., від 04.03.2010 р. та від 23.03.2010 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 24990,00 грн., 249,90 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
У судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач —Закрите акціонерне товариство «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
06.05.2006 р. між позивачем, громадянкою України –Бєляєвою Світланою Євгеніївною та АБ «Діамант»укладений договір страхування транспортних засобів №064А-43/1004484, за умовами якого позивач прийняв на себе обов’язок на умовах «Правил добровільного страхування автотранспортних засобів»від 14.11.2001 р. №0609 та даного договору відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник або вигодонабувач у результаті пошкодження, знищення або втрати автомобіля, який вказаний в додатку №1 до даного договору.
Згідно з додатком №1 до даного договору об’єктом страхування за вищезазначеним договором є автомобіль марки «БМВ Х5», 2006 року випуску, державний номер АА0022ВТ (згідно зі службовою запискою позивача).
24.10.2007 р. у м. Києві по вул. Голосіївська сталася ДТП за участю застрахованого автомобіля та автомобіля марки «Деу»(державний номерний знак АІ 2552 АІ) під керуванням Блощаневича Олега Олександровича, що підтверджується довідкою ДАІ ГУ МВС України у м. Києві від 01.12.2009р.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.11.2007 р. №3-38713/07 Блощаневича Олега Олександровича визнано винним у вчиненні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.
На підставі заяви страхувальника про подію від 25.10.2007 р., заяви про виплату страхового відшкодування від 26.10.2007 р., листа –розпорядження вигодо набувача –АБ «Діамант»від 22.03.2006 р., страхового акту позивача №4455/07/50/ТР25/00/2 від 12.01.2008 р. позивачем на користь вигодо набувача –АБ «Діамантбанк»було виплачене страхове відшкодування у розмірі 76102,57 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №212 від 15.01.2009 р. на суму 36102,57 грн. та №380 від 18.01.2008 р. на суму 40000,00 грн.
Згідно з полісом №ВВ/1772737 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним між відповідачем та Блощаневич Олегом Олександровичем, цивільно-правова відповідальність останнього була застрахована відповідачем.
Згідно з полісом №ВВ/1772737 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховим випадком визнається подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу –автомобіля марки «Деу»(державний номерний знак АІ 2552 АІ), внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджені в засіданні суду докази, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наведеного нижче.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про страхування»страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.
Відповідно до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Частиною 2 статті 1187 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Як визначено статтею 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Аналогічний зміст вищезазначеній статті містить стаття 993 Цивільного кодексу України.
Частиною 1 статті 1191 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Вищезазначені норми чинного законодавства України свідчать про те, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги в межах фактичних затрат до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю, майну третьої особи.
Згідно з полісом №ВВ/1772737 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ліміт відповідальності відповідача за шкоду, заподіяну майну, складає, 25500,00 грн.; франшиза –510,00 грн.
Враховуючи ту обставину, що винним у ДТП, яка сталася 24.10.2007 р. на вул. Голосіївська у м. Києві, визнано водія автомобіля марки «Деу»(державний номерний знак АІ 2552 АІ) Блощаневича Олега Олександровича, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем, позивач правомірно звернувся до відповідача за відшкодуванням збитків у розмірі виплаченої страхової суми за мінусом безумовної франшизи, що складає 24990,00 грн.
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»(інд. 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-б, оф. 208, код ЄДРПОУ 23498273) на користь Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»(юридична адреса: інд. 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46; адреса для листування: інд. 01004, м. Київ, вул. Басейна, 7-в; код ЄДРПОУ 19411125) 24990 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто) грн. збитків, 249 (двісті сорок дев'ять) грн. 90 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяО.В. Мандриченко
Судове рішення № 9569373, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/56. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: