Ухвала суду № 9569324, 27.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 24/466-7/46427.04.10 Розглянувши заяву Про

У справі Полку міліції особливого призначення “Беркут”при ГУ МВС України в м. Києві

відстрочку виконання рішення

За позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційна дільниця по ремонту та

утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського р-ну м.

Києва

до Полку міліції швидкого реагування "Беркут" ГУ МВС України в м. Києві

третя особа, яка

не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України

Про                               стягнення 113 824,44 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники:

Від заявника Останін В.В. (дов. №41/393 від 13.11.2009р.)

Від позивачаШабельнікова А.В. (б/н від 13.03.2008р.)

Від третьої

особи не з’явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство “Шляхово-експлуатаційна дільниця по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району міста Києва” (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Полку міліції особливого призначення “Беркут” при ГУ МВС України в м. Києві (відповідач), третя особа Державне казначейство України, про стягнення з відповідача 113 824,44 грн. заборгованості за договором поставки товарів (надання послуг) від 29.06.2004 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2006р. (суддя Смілянець В.В.) позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2007р. рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2006р. у справі № 24/466 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2007р. рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2006р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2007р. у справі № 24/466 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2007 року (суддя Гумега О.В.), залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2009 року, позов задоволено частково.

Постановою Вищого Господарського суду України від 03.03.2010 року постанову Київського апеляційного господарського суду по справі №24/466-7/464 від 07.04.2009 року залишено без змін.

15.04.2010 року до канцелярії суду надійшло клопотання Полку міліції особливого призначення “Беркут”при ГУ МВС України у м. Києві про відстрочку виконання рішення в якому просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №24/466-7/464 від 28.11.2007 року на наступний рік.

Ухвалою Госопдарського суду міста Києва від 19.04.2010 року заяву призначено до розгляду на 27.04.2010 року.

У судове засідання пркдставники заявника (божника, відповідача) та стягувача (позивача) з"явились, вимоги ухвали від 19.04.2010 року виконали.

Третя особа у судове засідання не з"явилась, вимог суду, викладених в ухвалі від 19.04.2010 року не виконала, про дату та час слухання спарви повідомлялась належним чином.

У судовому засіданні 19.04.2010 року дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників заявника та позивача, господарський суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1, 3 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи Відповідач звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 28.11.2007 року по справі №24/466-7/464.

Подання заяви заявник обґрунтовує існуванням обставин, які ускладнюють та унеможливлюють виконання рішення суду, у зв’язку з відсутністю кошторису для Полку міліції особливого призначення “Беркут” при ГУ МВС України у м. Києві на 2010 рік, який є бюджетною установою.

Як встановлено судом відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2008 № 609, а саме п.19: безспірне списання коштів здійснюється органами Державного казначейства виключно з рахунка, відкритого в органі Державного казначейства та зазначеного у платіжній вимозі за кодами економічної класифікації видатків бюджету, які визначаються виходячи з економічної сутності заборгованості.

Статтею 7 Бюджетного кодексу України передбачені принципи бюджетної системи України. До яких, зокрема, відносяться принцип збалансованості (повноваження на здійснення витрат бюджету повинні відповідати обсягу надходжень до бюджету на відповідний бюджетний період) та принцип цільового використання бюджетних коштів (бюджетні кошти використовуються тільки на цілі, визначені бюджетними призначеннями).

Згідно з ст. 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач обгрунтовує неможливість виконання рішення суду тим, що є бюджетною установою та повністю утримується за рахунок державного бюджету. Проте, відповідач необгунтував вимогу про відстрочку виконання рішення суду до наступного бюджетного року. Матеріали заяви про відстрочення виконання рішення суду також не містять достатніх доказів неможливості виконання рішення суду до наступного бюджетного року. Так, відповідач зазначає лише про те, що на даний час відсутній кошторис на 2010 рік.

Враховуючи інтереси заявника (боржника) та стягувача (позивача), який також є комунальним підприємством, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву відповідача про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №24/466-7/464 від 28.11.2007 року строком на 1 місяць, а саме: до 27.05.2010 року.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Полку міліції особливого призначення “Беркут”при ГУ МВС України у м. Києві про відстрочку виконання рішення задовольнити частково.

2.Відстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва по справі №24/466-7/464 від 28.11.2007 року про стягнути з Полку міліції особливого призначення „Беркут” при ГУ МВС України в м. Києві (03039, м. Київ, пр-т. Червонозоряний, 152; р/р 35227001000490 в УДК у м. Києві, МФО 820019; код ЄДРПОУ 08805542), а у випадку відсутності грошових коштів з будь-якого іншого рахунку виявленого державним під час виконання судового рішення на користь Комунального підприємства „Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району міста Києва” (04073, м. Київ, пер. Куренівський, 15-А; р/р 26003300031601 в Оболонській філії АКБ „Київ”, МФО 320605; код ЄДРПОУ 05465258) 69660 (шістдесят дев’ять тисяч шістсот шістдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 696 (шістсот дев’яносто шість) грн. 60 коп. державного мита та 72 (сімдесят дві) грн. 22 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 27.05.2010 року.

3.Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя                                                                                           Г.П. Бондаренко