Ухвала суду № 9569212, 27.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 16/12527.04.10 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕО»

До          Державного територіально - галузевого об’єднання «Південно –Західна залізниця»

Про                     стягнення 112925,57 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача           не з’явився

Від відповідача Булега К.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 96148 грн. 94 коп. основного боргу –заборгованості за виконані роботи по договору № ПЗ/БМЕС-082178/НЮ, 16776 грн. 63 коп. пені.

Представник позивача в судове засідання не з’явився.

В судовому засіданні представник відповідача повідомив, що сторонами підписано мирову угоду по справі та подав заяву про затвердження мирової угоди по справі № 16/125 та мирову угоду по справі № 16/125 від 27.04.2010р., підписану сторонами наступного змісту:

«Державне територіально - галузеве об’єднання «Південно –Західна залізниця»в особі начальника юридичної служби Коновала Олексія Юрійовича, який діє на підставі довіреності № 1-НЮ від 11.01.10 р. з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕО», в особі директора Крилова Олександра Валентиновича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, маючи на меті припинення провадження у справі № 16/125, що розглядається у господарському суді м. Києва, керуючись ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне.

1.У зв’язку з погашенням Відповідачем заборгованості в повному обсязі Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення боргу за підрядні роботи на виконання будівельно –монтажних робіт згідно договору від 18.07.2008 № ПЗ/БМЕС-082178/НЮ на суму 96148,94 грн., штрафних санкцій у сумі 16776,63 грн. та судових витрат у сумі 1365,26 грн.

2.У випадках неналежного виконання або невиконання зобов’язань за даною мировою угодою Позивач та Відповідач мають право звернутись за захистом порушених прав до господарського суду.

3.Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь –яких третіх осіб, в тому числі і держави.

4. Ця мирова угода набирає чинності з дати затвердження її господарським судом м. Києва в порядку, передбаченому чинним законодавством.

5. Сторони у справі № 16/125 поінформорвані про зміст ст..ст. 78,80 ГПК України, усвідомлюють значення своїх дій та наслідки підписання цієї мирової угоди.

6. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається в матеріалах справи № 16/125, а два інші залишаються у сторін.»

Сторонам роз’яснено наслідки відповідних процесуальних дій пов’язаних з затвердженням мирової угоди.

Зазначена мирова угода відповідає ст. 78 ГПК України, тому підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню за п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 16/125 укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕО»(01021, м. Київ, вул.. Грушевського, 28/2, код 30436839) та відповідачем - Державним територіально - галузевим об’єднанням «Південно –Західна залізниця»( 01601, м. Київ, вул.Лисенка, 6 , код ЄДРПОУ 04113033) у поданій ними редакції:

«Державне територіально - галузеве об’єднання «Південно –Західна залізниця»в особі начальника юридичної служби Коновала Олексія Юрійовича, який діє на підставі довіреності № 1-НЮ від 11.01.10 р. з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕО», в особі директора Крилова Олександра Валентиновича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, маючи на меті припинення провадження у справі № 16/125, що розглядається у господарському суді м. Києва, керуючись ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне.

1.У зв’язку з погашенням Відповідачем заборгованості в повному обсязі Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення боргу за підрядні роботи на виконання будівельно –монтажних робіт згідно договору від 18.07.2008 № ПЗ/БМЕС- 082178/НЮ на суму 96148,94 грн., штрафних санкцій у сумі 16776,63 грн. та судових витрат у сумі 1365,26 грн.

2.У випадках неналежного виконання або невиконання зобов’язань за даною мировою угодою Позивач та Відповідач мають право звернутись за захистом порушених прав до господарського суду .

3.Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь –яких третіх осіб, в тому числі і держави.

4. Ця мирова угода набирає чинності з дати затвердження її господарським судом м. Києва в порядку, передбаченому чинним законодавством.

5. Сторони у справі № 16/125 поінформорвані про зміст ст..ст. 78,80 ГПК України, усвідомлюють значення своїх дій та наслідки підписання цієї мирової угоди.

6. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається в матеріалах справи № 16/125, а два інші залишаються у сторін.»

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

4. Ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя О.М. Ярмак