Ухвала суду № 9569216, 27.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 16/12627.04.10 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕО» До          Державного територіально - галузевого об’єднання «Південно –Західна залізниця»

Про                     стягнення 56941,32 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача           не з’явився

Від відповідача Булега К.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 44991 грн. 98 коп. основного боргу –заборгованості за виконані роботи по договору № ПЗ/Т-082084/НЮ, 11949 грн. 34 коп. пені.

Представник позивача в судове засідання не з’явився.

В судовому засіданні представник відповідача повідомив, що сторонами підписано мирову угоду по справі та подав заяву про затвердження мирової угоди по справі № 16/126 та мирову угоду по справі № 16/126 від 27.04.2010р., підписану сторонами наступного змісту:

«Державне територіально - галузеве об’єднання «Південно –Західна залізниця»в особі начальника юридичної служби Коновала Олексія Юрійовича, який діє на підставі довіреності № 1-НЮ від 11.01.10 р. з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕО», в особі директора Крилова Олександра Валентиновича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, маючи на меті припинення провадження у справі № 16/126, що розглядається у господарському суді м. Києва, керуючись ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне.

1.У зв’язку з погашенням Відповідачем заборгованості в повному обсязі Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення боргу за підрядні роботи на виконання будівельно –монтажних робіт згідно договору від 11.07.2008 № ПЗ/Т –082084/НЮ на суму 44991,98 грн., штрафних санкцій у сумі 11949,34 грн. та судових витрат у сумі 805,41 грн.

2.У випадках неналежного виконання або невиконання зобов’язань за даною мировою угодою Позивач та Відповідач мають право звернутись за захистом порушених прав до господарського суду .

3.Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь –яких третіх осіб, в тому числі і держави.

4. Ця мирова угода набирає чинності з дати затвердження її господарським судом м. Києва в порядку, передбаченому чинним законодавством.

5. Сторони у справі № 16/126 поінформорвані про зміст ст..ст. 78,80 ГПК України, усвідомлюють значення своїх дій та наслідки підписання цієї мирової угоди.

6. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається в матеріалах справи № 16/126, а два інші залишаються у сторін.»

Сторонам роз’яснено наслідки відповідних процесуальних дій пов’язаних з затвердженням мирової угоди.

Зазначена мирова угода відповідає ст. 78 ГПК України, тому підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню за п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 16/126 укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕО»(01021, м. Київ, вул.. Грушевського, 28/2, код 30436839) та відповідачем - Державним територіально - галузевим об’єднанням «Південно –Західна залізниця»( 01601, м. Київ, вул..Лисенка, 6 , код ЄДРПОУ 04113033) у поданій ними редакції:

«Державне територіально - галузеве об’єднання «Південно –Західна залізниця»в особі начальника юридичної служби Коновала Олексія Юрійовича, який діє на підставі довіреності № 1-НЮ від 11.01.10 р. з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕО», в особі директора Крилова Олександра Валентиновича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, маючи на меті припинення провадження у справі № 16/126, що розглядається у господарському суді м. Києва, керуючись ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне.

1.У зв’язку з погашенням Відповідачем заборгованості в повному обсязі Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення боргу за підрядні роботи на виконання будівельно –монтажних робіт згідно договору від 11.07.2008 № ПЗ/Т –082084/НЮ на суму 44991,98 грн., штрафних санкцій у сумі 11949,34 грн. та судових витрат у сумі 805,41 грн.

2.У випадках неналежного виконання або невиконання зобов’язань за даною мировою угодою Позивач та Відповідач мають право звернутись за захистом порушених прав до господарського суду .

3.Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь –яких третіх осіб, в тому числі і держави.

4. Ця мирова угода набирає чинності з дати затвердження її господарським судом м. Києва в порядку, передбаченому чинним законодавством.

5. Сторони у справі № 16/126 поінформорвані про зміст ст..ст. 78,80 ГПК України, усвідомлюють значення своїх дій та наслідки підписання цієї мирової угоди.

6. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається в матеріалах справи № 16/126, а два інші залишаються у сторін.»

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

4. Ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя О.М. Ярмак