
Дата документу 19.03.2021 Справа № 1622/16116/2012
Провадження №6/554/124/2021
2/554/344/2013
2/1622/6620/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2021 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
судді - Блажко І.О.
при секретарі - Бондарєву В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В якій прохали: замінити сторону виконавчого провадження у справі №2/554/344/2013 із ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника – ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 . Розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника (а.с. 43, 44).
В судове засідання ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання, у заяві зазначили про розгляд заяви за відсутності представника заявника (а.с. 43, 44)
В судове засідання представник ПАТ «Універсал Банк» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання (а.с.64).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим про судове засідання (а.с.69).
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.
Судом встановлено, що 13.02.2013 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №1622/16116/2012 позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №CL 86962 від 22.09.2008 у розмірі 39 851 гривня 94 копійки, 398 грн. 51 коп. судового збору (а.с.39, 40).
17 грудня 2020 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», був укладений договір №UB-OP/20-779 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №CL 86962 від 22.09 .2008 (а.с.46-50).
Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» по договору №UB-OP/20-779 про відступлення права вимоги включає заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 13.02.2013 у цивільній справі №1622/16116/2012.
Відповідно до ч.ч.1, .2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому листі №1622/16116/2012 Октябрського районного суду м.Полтави від 13.02.2013 у справі №1622/16116/2012 у зв`язку з укладенням договору №UB-OP/20-779 про відступлення права вимоги від 17 грудня 2020 року.
Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», місцезнаходження: вулиця Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114, к/р № НОМЕР_1 у ГУ НБУ по м.Києву та Київської області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ: 35234236, IBAN: НОМЕР_2 , місцезнаходження: 79018, м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок,1, 28 корпус) у виконавчому листі №1622/16116/2012 Октябрського районного суду м.Полтави від 13 лютого 2013 року у справі №1622/16116/2012 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Полтава, зареєстрованого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вулиця Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114, к/р № НОМЕР_1 у ГУ НБУ по м.Києву та Київської області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором №CL 86962 від 22 вересня 2008 року у розмірі 39 851 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят одна) гривня 94 (дев`яносто чотири) копійки, 398 (триста дев`яносто вісім) грн. 51 коп. судового збору.
Стягувач – публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», місцезнаходження: вулиця Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114, к/р № НОМЕР_1 у ГУ НБУ по м.Києву та Київської області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352.
Стягувач –товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ: 35234236, IBAN: НОМЕР_2 , місцезнаходження: 79018, м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок,1, 28 корпус).
Боржник – громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Полтава, зареєстрованого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Повний текст ухвали складено 19 березня 2021 року.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 95687568, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1622/16116/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: