
Дата документу 19.03.2021 Справа № 554/5510/16-ц
Провадження № 6/554/123/2021
2/554/847/2017
2/554/2555/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2021 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
судді - Блажко І.О.
при секретарі - Бондарєву В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якій прохали: замінити стягувача – ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчих листах №554/5510/16-ц. Провести розгляд заяви за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (а.с.64).
В судове засідання ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» свого представника не направили, зазначивши в заяві про розгляд заяви без участі їхнього представника та надіслали суду клопотання про розгляд справи за відсутності сторони (а.с.64).
В судове засідання представник ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання (а.с.76)
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим про судове засідання (а.с.78).
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.
Судом встановлено, що 11.05.2017 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №554/5510/16-ц позов ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» - задоволено у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором №ICKGMCUVI.243441.002 від 20.06.2014, що становить 85 645.53 грн., що складається з: поточна заборгованість за кредитом – 9934.81 грн., прострочена заборгованість за кредитом – 13072.15 грн., поточна заборгованість за процентами по кредиту – 22916.04 грн., заборгованість за штрафами та/або пенею – 39339.53 грн. та судові витрати в сумі 1378,00 грн., а всього на загальну суму 87023.53 грн.(а.с.59, 60).
06 лютого 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», був укладений договір №103 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, в тому числі і за кредитним договором №ICKGMCUVI.243441.002 від 20.06.2014(а.с.67).
Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по договору №103 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги включає заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 11.05.2017 у цивільній справі №554/5510/16-ц.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому листі №554/5510/16-ц Октябрського районного суду м.Полтави від 11.05.2017 у справі №554/5510/16-ц у зв`язку з укладенням договору №103 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06 лютого 2018 року.
Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» (місцезнаходження 01135, м.Київ, вулиця Чорновола В`ячеслава, будинок №25, код ЄДРПОУ 36470620) на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (місцезнаходження – 04112, м.Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 38750239) у виконавчому листі №554/5510/16-ц Октябрського районного суду м.Полтави від 11 травня 2017 року у справі №554/5510/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором №ICKGMCUVI.243441.002 від 20 червня 2014 року, що становить 85 645.53 грн., що складається з: поточна заборгованість за кредитом – 9934.81 грн., прострочена заборгованість за кредитом – 13072.15 грн., поточна заборгованість за процентами по кредиту – 22916.04 грн., заборгованість за штрафами та/або пенею – 39339.53 грн. та судові витрати в сумі 1378,00 грн., а всього на загальну суму 87023.53 грн.
Стягувач – публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» (місцезнаходження 01135, м.Київ, вулиця Чорновола В`ячеслава, будинок №25, код ЄДРПОУ 36470620).
Стягувач –товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження – 04112 м.Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).
Боржник – громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Повний текст ухвали складено 19 березня 2021 року.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 95687566, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5510/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: