Ухвала суду № 9568470, 25.03.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.03.2010
Номер справи
26/69
Номер документу
9568470
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 26/6925.03.10 р.

За скаргою ( стягувача ) Кримського республіканського підприємства “ Виробниче підприємство водопровідно –каналізаційного господарства м. Сімферополя ”

до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції міста Києва

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “ Т –Брок ”

На дії відділу державної виконавчої служби

у справі:

За позовом Кримського республіканського підприємства “ Виробниче підприємство водопровідно –каналізаційного господарства м. Сімферополя ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Т –Брок ”

Про зобов’язання передати простий вексель.

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Від скаржника ( стягувача )

Від ВДВС

Від боржника

                               Обставини справи:

          16.02.2010 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від Кримського республіканського підприємства “ Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя ” ( стягувача ) надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 30.07.2008 р. у справі № 26/69, який зобов’язує товариство з обмеженою відповідальністю “ Т –Брок ” передати Кримському республіканському підприємству “ Виробниче підприємство водопровідно –каналізаційного господарства м. Сімферополя ” простий вексель № 713220780215 від 11.09.2003 р. на суму 705003, 86 грн.

          В поданій скарзі стягувач просить суд визнати постанову відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 10.11.2009 р. про повернення виконавчого документу стягувачу у справі № 26/69 недійсною та зобов’язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві прийняти до виконання наказ Господарського суду м. Києва від 30.07.2008 р. у справі № 26/69 та вжити усі необхідні міри, передбачені діючим законодавством, для закінчення виконавчого провадження по виконанню цього наказу у встановлений законом термін.

          При розгляді зазначеної скарги, судом встановлено, що рішенням Господарського суду м. Києва № 26/69 від 03.04.2008 р. в задоволенні позову Кримського республіканського підприємства “ Виробниче підприємство водопровідно –каналізаційного господарства м. Сімферополя ” відмовлено.

          Постановою Київського апеляційного господарського суду № 26/69 від 16.07.2008 р. рішення Господарського суду м. Києва № 26/69 від 03.04.2008 р. скасовано.

          30.07.2008 р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду № 26/69 від 16.07.2008 р. були видані накази про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ Т – Брок ” ( м. Київ, вул. Звіринецька, 65а, кв.11, код 25394359 ) на користь Кримського республіканського підприємства “ Виробниче підприємство водопровідно –каналізаційного господарства м. Сімферополя ( 95053, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5, код 20671506 ) судові витрати у розмірі 525 ( п’ятсот двадцять п’ять ) грн. 50 коп. та зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю “ Т –Брок ” ( м. Київ, вул. Звіринецька, 65а, кв.11, код 25394359 ) передати Кримському республіканському підприємству “Виробниче підприємство водопровідно –каналізаційного господарства м. Сімферополя ( 95053, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5, код 20671506 ) простий вексель № 713220780215 від 11.09.2003 р. на суму 705003, 86 грн.

21.07.2009 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від Кримського республіканського підприємства “Виробниче підприємство водопровідно –каналізаційного господарства м. Сімферополя надійшла скарга на дії відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 26/69 від 27.07.2009 р. було призначено розгляд скарги на 17.09.2009 р.

          Ухвалою Господарського суду м. Києва № 26/69 від 17.09.2009 р. скаргу на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві було задоволено і визнана бездіяльність ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві по виконанню наказу господарського суду міста Києва від 30.07.2008 р. у справі 26/69, згідно якого зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю “ Т –Брок ” передати Кримському республіканському підприємству “ Виробниче підприємство водопровідно –каналізаційного господарства м. Сімферополя ” простий вексель № 713220780215 від 11.09.2003 р. на суму 705003, 86 грн., а також було зобов‘язано ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві відкрити виконавче провадження щодо виконання наказу № 26/69 від 30.07.2008 р., який зобов’язує товариство з обмеженою відповідальністю “Т–Брок” передати Кримському республіканському підприємству “ Виробниче підприємство водопровідно –каналізаційного господарства м. Сімферополя ” простий вексель № 713220780215 від 11.09.2003 р. на суму 705003, 86 грн.

          Крім того, було зобов‘язано ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві вжити заходів до примусового виконання наказу № 26/69 від 30.07.2008 р., який зобов’язує товариство з обмеженою відповідальністю “ Т –Брок ” передати Кримському республіканському підприємству “ Виробниче підприємство водопровідно –каналізаційного господарства м. Сімферополя ” простий вексель № 713220780215 від 11.09.2003 р. на суму 705003, 86 грн.

          10.11.2009 р. відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв’язку з тим, що згідно акту державного виконавця від 29.04.2009 р. ТОВ “ Т –Брок ” за адресою: м. Київ. вул. Звіринецька, 65 а, кв. 11 не виявлено.

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження ”

          Відповідно до ст. 5 Закону України “ Про виконавче провадження ” державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

          Відповідно до підпункту 5.1.1 п. 5.1 ст. 5 “ Інструкції про проведення виконавчих дій ”, звернення стягнення на майно боржника полягає в його виявленні (шляхом надіслання запитів до органів державної податкової інспекції, банків, дорожньої автомобільної інспекції, бюро технічної інвентаризації, нотаріату тощо), описі, арешті, вилученні та примусовій реалізації.

          Відповідно до ст. 7 зазначеного Закону, державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Зважаючи на викладене, скарга на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

          Скаргу на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві задовольнити.

          Визнати постанову відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 10.11.2009 р. про повернення виконавчого документу стягувачу у справі № 26/69 недійсною.

          Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві прийняти до виконання наказ Господарського суду м. Києва від 30.07.2008 р. у справі № 26/69 та вжити усі необхідні заходи, передбачені діючим законодавством, для закінчення виконавчого провадження по виконанню цього наказу у встановлений законом термін.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 9568470 ?

Документ № 9568470 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9568470 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9568470 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9568470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9568470, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 9568470, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9568470 відноситься до справи № 26/69

Це рішення відноситься до справи № 26/69. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9568459
Наступний документ : 9568476