Рішення № 9568365, 10.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/75010.03.10 За позовом Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах

держави в особі місцевої державної адміністрації Березанського району

Миколаївської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна фірма

«Укравтобуд»

про відшкодування втрат

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від Прокуратури Морозов В.Ю. –прокурор, Цюкало Ю.В. –прок.відд.,

Від Позивача не з’явились,

Від Відповідача не з’явились,

Обставини справи:

Миколаївський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі місцевої державної адміністрації Березанського району Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна фірма «Укравтобуд» про стягнення з Відповідача втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва (ріллі) в розмірі 9 100,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач повинен був відшкодувати державі розмір втрат лісогосподарського виробництва, спричинених вилученням земель для розміщення об’єктів соціальної інфраструктури та колективного садівництва.

Позивач письмових пояснень по суті спору не надав, повноважних представників в судове засідання не направив.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, повноважних представників в судове засідання не направив, про причини неявки представників суд належним чином не повідомив, жодних заяв та клопотань від сторони не надійшло.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Прокуратури, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 12 Перехідних положень Земельного кодексу України визначено, що до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї), об’єкти незавершеного будівництва та законсервовані об’єкти, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров’я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об’єкти, визначені відповідно до закону як об’єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження.

Частиною 5 статті 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»встановлено, що від імені та в інтересах територіальних громад права суб’єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладання договору виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

Розпорядженням Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області від 18.03.2005 № 185 Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельній фірмі «Укравтобуд»затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передано в оренду строком на 49 років земельні ділянки площею 0,5 га для комерційного використання під будівництво автозаправної станції в межах території Коблевської сільської ради Березанського району сільської ради Миколаївської області.

Розмір втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва, спричинених вилученням земель для розміщення об’єктів соціальної інфраструктури та колективного садівництва, складає 9100,04 грн., що підлягають відшкодуванню державі.

Земельна ділянка загальною площею 0,5 га фактично вилучена із сільськогосподарського виробництва і використовується для здійснення підприємницької діяльності Відповідача, однак втрати сільськогосподарського виробництва Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна фірма «Укравтобуд»не сплачені.

Відповідно до п. 4 постанови Кабінету Міністрів України № 1279 від 17.11.1997 «Про розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню»відшкодування втрат лісогосподарського виробництва, спричинених вилученням угідь для цілей, не пов’язаних із веденням лісового господарства, провадиться юридичною особою в 2-х місячний термін після затвердження в установленому порядку проекту відведення йому земельних ділянок.

Статтею 207 Земельного кодексу України передбачено, що втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва включають втрати сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників, а також втрати, завдані обмеженням у емлекористуванні та погіршенням якості земель. Відшкодуванню підлягають втрати сільськогосподарських угідь (ріллі, багаторічних насаджень, перелогів, сінокосів, пасовищ), лісових земель та чагарників як основного засобу виробництва в сільському і лісовому господарстві внаслідок вилучення (викупу) їх для потреб, не пов'язаних із сільськогосподарським і лісогосподарським виробництвом. Відшкодуванню підлягають також втрати, завдані обмеженням прав власників землі і землекористувачів, у тому числі орендарів, або погіршенням якості угідь внаслідок негативного впливу, спричиненого діяльністю громадян, юридичних осіб, органів місцевого самоврядування або держави, а також у зв'язку з виключенням сільськогосподарських угідь, лісових земель і чагарників із господарського обігу внаслідок встановлення охоронних, санітарних та інших захисних зон. Втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва компенсуються незалежно від відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам. Втрати сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва визначаються у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.           Втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, зумовлені вилученням сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників, підлягають відшкодуванню і зараховуються на спеціальні рахунки відповідних місцевих рад у таких розмірах: Автономній Республіці Крим, обласним радам - 25 відсотків; районним радам - 15 відсотків; міським, сільським, селищним радам - 60 відсотків, міським радам Києва та Севастополя - 100 відсотків (ч. 1 ст. 209 Земельного кодексу України). Доказів оплати Відповідачем втрат, завданих державі, в сумі 9100,40 грн. до матеріалів справи не надано. Обставини, викладені в позовній заяві, Відповідач належними та допустимими доказами не спростував. Враховуюче викладене, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог щодо стягнення з Відповідача 9100,40 грн., у зв’язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна фірма «Укравтобуд»(01044, м. Київ, вул. Павлівка, б. 29, код 23089439) до Миколаївського обласного бюджету (код дох. 21110000 «Надходження коштів від відшкодування втрат лісогосподарського виробництва», рахунок № 31519901700001, код ЄПДРПО 23613047, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013) 2275,10 грн. втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва (ріллі).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна фірма «Укравтобуд»(01044, м. Київ, вул. Павлівка, б. 29, код 23089439) до Березанського районного бюджету (код дох. 21110000 «Надходження коштів від відшкодування втрат лісогосподарського виробництва», рахунок № 31513901500047, код ЄПДРПОУ 02317818, ГУДКУ в Березанському районі Миколаївської області, МФО 826013) 1365,06 грн. втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва (ріллі).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна фірма «Укравтобуд»(01044, м. Київ, вул. Павлівка, б. 29, код 23089439) до бюджету Березанської міської ради (код дох. 21110000 «Надходження коштів від відшкодування втрат лісогосподарського виробництва», рахунок № 31517901500054, код ЄПДРПОУ 04375748, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013) 5460,24 грн. втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва (ріллі).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна фірма «Укравтобуд»(01044, м. Київ, вул. Павлівка, б. 29, код 23089439) до Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                                     О.О.Хрипун

Дата підписання рішення: 26.04.2010