Ухвала суду № 95683416, 22.03.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

22.03.2021 Провадження №6/425/17/21

Справа №425/3426/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», стягувач- Акціонерне товариство «Сбербанк», відповідач – ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

15.02.2021 представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити позивача (стягувача) АТ «Сбербанк» ( код ЄДРПОУ 25959784) на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (код ЄДРПОУ 37616221) у справі № 425/3426/18 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 194#00017706908 від 09.01.2014.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.02.2021 цю заяву залишено без руху, а заявнику надано семиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху, а також роз,яснено, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що поштове відправлення з ухвалою суду вручено 24.02.2021 представнику заявника за довіреністю – Упову.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ЦПК України, у випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.

На даний час сплив строк, встановлений судом для усунення недоліків. Заявник не усунув недоліки заяви.

Відповідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких обставин, суд вважає заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження неподаною та повертає заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», стягувач- Акціонерне товариство «Сбербанк», відповідач – ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз”яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п”ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Москаленко