Ухвала суду № 9568241, 15.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 43/7215.04.10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Лука Пачолі- Аудит”

до комунального закладу “Парк культури та відпочинку “Гідропарк”м.Києва

про стягнення 24314,92 грн.

За зустрічним позовом комунального закладу “Парк культури та відпочинку “Гідропарк”

м.Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма

“Лука Пачолі-Аудит”

про про примусове виконання обов’язку згідно договору № 23/03-07 від

23.03.07

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача за первісним позовом Пілягін Д.В. –предст.за дов.,

від відповідача за первісним позовом Бондар О.О. –предст. за дов.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом до комунального закладу “Парк культури та відпочинку “Гідропарк”м.Києвапро стягнення 24 314, 92 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору № 23/03-07 від 23.03.2007.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2010 порушено провадження у справі № 43/72 та призначено її розгляд на 12.02.2010.

10.02.10 через канцелярію суду від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого Відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні представник Відповідача заперечував проти позовних вимог в повному обсязі та подав письмове клопотання про витребування від Позивача оригіналів актів здачі-приймання виконаних робіт № ОУ-0000189 від 31.10.2008, № ОУ-0000206 від 28.11.2008, № ОУ-0000230 від 31.12.2008, № ОУ-0000015 від 30.01.2009, № ОУ-0000020 від 27.02.2009. а також свідоцтво АПУ та довідку про внесення та перебування Позивача в реєстрі суб’єктів аудиторської діяльності.

Суд задовольнив клопотання Відповідача про витребування оригіналів документів від Позивача.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи було відкладено на 10.03.10.

09.03.10 від комунального закладу “Парк культури та відпочинку “Гідропарк”надійшла зустрічна позовна заява про примусове виконання обов’язку згідно договору № 23/03-07 від 23.03.07, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю “Лука Пачолі-Аудит”та комунальним закладом “Парк культури та відпочинку “Гідропарк”шляхом сплати штрафних санкцій у розмірі 1 043 318, 51 грн. нараховані за вктом податкової перевірки та відшкодування збитків у розмірі 5 000, 00 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що позивачем порушено умови договору в частині правильного нарахування податкових зобов’язань та подачі звітності.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 10.03.10 прийнято зустрічний позов для сумісного розгляду його з первісним та відкладено розгляду справи на 26.03.10.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні Позивач за погодженням з Відповідачем надали клопотання про продовження строку вирішення спору, яке суд визнав за доцільне задовольнити.

В судовому засіданні представники сторін надали спільне письмове клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам можливості врегулювати спір.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів та враховуючи клопотання сторін про перенесення слухання справи, розгляд справи було відкладено на 15.04.10.

В судовому засіданні 15.04.10 від представників Позивача та Відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 43/72 у відповідності до вимог п. 7 ст. 80 господарського процесуального кодексу України.

У зв’язку з укладанням мирової угоди між сторонами, яка не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін у справі чи третіх осіб та не суперечить законодавству, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 43/72 від 15.04.10 укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Лука Пачолі-Аудит»(01004, м. Київ, вул. Басейна,10, кв.32; код ЄДРПОУ 30572547) та комунального закладу «Парк культури та відпочинку «Гідропарк»(02660, м. Київ, о.Передмістна слобідка, 1; код ЄДРПОУ 02221219) наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

Ми, товариство з обмеженою відповідальністю „Аудиторська фірма „Лука Пачолі-Аудит" і комунальний заклад „Парк культури та відпочинку „Гідропарк", сторони у справі № 43/72 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Аудиторська фірма „Лука Пачолі-Аудит" до комунального закладу „Парк культури та відпочинку „Гідропарк" про стягнення 24 314,92 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору № 23/03-07 від 23.03.2007 року та зустрічним позовом комунального закладу „Парк культури та відпочинку „Гідропарк" до товариства з обмеженою відповідальністю „Аудиторська фірма „Лука Пачолі-Аудит" про примусове виконання обов'язку згідно договору № 23/03-07 від 23.03.2007 року уклали мирову угоду на таких умовах:

1.          Позивач за первісним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю „Аудиторська фірма „Лука Пачолі -Аудит" відмовляється від позову у справі за первісним позовом за умови подальшого добровільного погашення відповідачем за первісним позовом -комунальним закладом „Парк культури та відпочинку „Гідропарк" суми заборгованості у розмірі 4 000, 00 ( чотири тисячі) гривень 00 копійок на умовах визначених цією угодою.

2.          Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - комунальний заклад „Парк культури та відпочинку „Гідропарк" відмовляється від позову за зустрічним позовом та зобов'язується добровільно перерахувати на розрахунковий рахунок позивача за первісним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю „Аудиторська фірма „Лука Пачолі - Аудит" ( Р/р 2600830531 в АБ „Діамант", МФО 320854) суму грошових коштів у розмірі 4 000,00 (чотири тисячі гривень) строком до 05 травня 2010 року.

3.          Дана угода дійсна з дати її підписання повноваженими представниками сторін та вступає в силу з моменту затвердження її господарським судом міста Києва." Провадження у справі № 43/72 припинити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України у зв’язку з укладанням мирової угоди. СуддяМ.В. Пасько