Рішення № 9567970, 25.05.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. Справа № П-12/11

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я. при секретарі судового засідання Кучмі І.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Українського державного фонду підтримки фермерських господарств вул. Олени Теліги, 8, кімн. 58А,59, м.Київ 112, 04112

до відповідача Фермерське господарство "МАІ" с.Юнашків, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77070

про стягнення заборгованості в сумі 38815,44грн.

За участі представників сторін:

Від позивача: Козловський П.Б. - головний спеціаліст, (довіреність №09-02/26 від 15.04.10р.)

Учасник судового засідання: Попова О.В., (посвідчення №46 ) , прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах)

Від відповідача: не з"явився .

встановив , що позовні вимоги мотивовані невиконанням Фермерським господарством "МАІ " зобов"язань по договору про надання фінансової підтримки від 26.04.06 .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав , викладених в позовній заяві , та подав заяву про уточнення позовних вимог .

Відповідач в судові засідання не з"явився двічі , відомості про повідомлення відповідача належним чином про час та місце судового розгляду у суду відсутні .

За таких обставин , суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 ГПК України , сприяючи своєчасному відновленню порушеного права та запобігаючи , одночасно , безпідставному затягуванню розгляду справи .

Так, 26.04.06 між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств та фермерським господарством "МАІ " укладено Договір про надання фінансової підтримки селянському (фермерському) господарству , відповідно до умов якого Український державний Фонд підтримки фермерських господарств зобов'язався надати фермерському господарству "МАІ " фінансову підтримку у розмірі 40 000 грн. , яку відповідач зобов'язався повернути в термін і в розмірі, вказані в пункті 3.4.2 Договору, в строк до 01.12.2010 року.

Український державний Фонд підтримки фермерських господарств виконав прийняті на себе договірні зобов"язання - надав фермерському господарству "МАІ " фінансову підтримку у розмірі 40 000 грн , що підтверджується копією платіжного доручення від 16.05.06 № 122 , яка знаходиться в матеріалах справи .

Зобов"язання по договору про надання фінансової підтримки від 26.04.06 фермерське господарство "МАІ " виконало частково , заборгованість відповідача на момент звернення з позовом до суду становить 29 000 грн.

Позивачем неодноразово повідомлялося фермерське господарство "МАІ " щодо повернення коштів (листи №53-4/492 від 21.12.06 , №53-4/181 від 17.03.08 , №53-4/490 від 14.10.08 , №53-4/30 від 25.01.08 , №53-4/464 від 28.10.09 знаходяться в матеріалах справи) ,

однак заборгованість відповідачем не погашено , відповіді на вищезазначені листи позивачем не отримано .

У зв"язку із порушенням відповідачем прийнятих на себе договірних зобов"язань позивачем, у відповідності до ст.625 Цивільного кодексу України та пп.3.42 та 5.2 договору про надання фінансової підтримки від 26.04.06 , нараховано 2 478 грн.50коп. пені , 1096грн.94коп. 3%річних та 6 240 грн. інфляційних втрат .

Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не подано .

Суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення , з огляду на наступне .

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір .

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов"язання виникають з підстав , передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів .

За змістом ст.ст.526 , 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк .

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Крім того , згідно ч.2 ст. 343 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. А п.6ст.232 Господарського кодексу України встановлено , що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 5.2 договору про надання фінансової підтримки від 26.04.06 встановлено , що за несвоєчасне повернення коштів фінансової підтримки відповідач сплачує позивачу еню , яка обчислюється від суми простроченого платежу , у розмірі подвійної облікової ставки НБУ .

Таким чином , позовна вимога щодо стягнення пені в розмірі 2 478 грн.50коп. за період з 01.11.07 по 18.02.10 є обгрунтованою .

За приписами ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Факт порушення виконання грошового зобов’язання відповідачем підтверджується матеріалами справи , тому суд вважає позовні вимоги щодо стягнення 1 096грн.94коп. 3% річних та 35 240 грн. основного боргу з врахуванням індексу інфляції обгрунтованими .

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526 , 530 , 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 , ч.2 ст. 343 Господарського кодексу України , ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" , ст. 49, 75 , 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства "МАІ "(с.Юнашків Рогатинського району ) 35 240 грн. (тридцять п"ять тисяч двісті сорок гривень) основного боргу з врахуванням

індексу інфляції , 2 478 грн.50коп. ( дві тисячі чотириста сімдесят вісім гривень п"ятдесят копійок) пені , 1096грн.94коп.(одна тисяча дев"яносто шість гривень дев"яносто чотири копійки) 3% річних на користь Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств ( вул. Олени Теліги, 8, кімн. 58А,59, м.Київ , 04112 ) .

Стягнути з Фермерського господарства "МАІ "(с.Юнашків Рогатинського району ) 388грн.15коп. (триста вісімдесят вісім гривень п"ятнадцять копійок) державного мита в дохід державного бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) .

Стягнути з Фермерського господарства "МАІ "(с.Юнашків Рогатинського району ) 236 грн.(двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, код ЄДРПОУ, отримувач: 20568100, р/р 31216259700002, банк- ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) .

Накази видати після набрання рішенням законної сили .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матуляк П.Я.

                                                            рішення підписане 26.05.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 26.05.10