Рішення № 9567866, 19.05.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.10 Справа № 25/65/10

Суддя

за позовом –Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Шевченківського району, м. Запоріжжя, 69091, б-р Гвардійський, 137; м. Запоріжжя, 69071, вул. Цитрусова, 9

до відповідача – Державного підприємства Міністерства оборони України “Запорізький автомобільний ремонтний завод”, м. Запоріжжя, 69039, ГСП-161, вул. Уральська, 1

про стягнення 54 205,52 грн.

суддя Дьоміна А.В.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: - Кобець Р.В. дов. № 11 від 04.01.2010.

від відповідача: - не з’явися

СУТЬ СПОРУ:

09.03.2010 до господарського суду Запорізької області звернувся концерн “Міські теплові мережі” з позовною заявою до Державного підприємства Міністерства оборони України “Запорізький автомобільний ремонтний завод”, м. Запоріжжя про стягнення з відповідача 54 205,52 грн. основного боргу за договором на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.02 № 40003.

Ухвалою від 12.04.2010 судом порушено провадження у справі № 25/65/10, судове засідання призначено на 19.05.2010. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

За заявою представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 19.05.2010, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та на підставі ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 538 ЦК України, ст. 193, 276 ГК України за договором на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.02 № 40003 та просить позов задовольнити. Стягнути з відповідача суму заборгованості за поставлену теплову енергію за договором на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.02 № 40003 у розмірі 54 205,52 грн.

Заява прийнята судом оскільки заявлена у відповідності з вимогами ст. 22 ГПК України.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Оскільки нез’явлення сторони у справі не є перешкодою для розгляду справи по суті, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне розглянути спір за наявними у справі матеріалами в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2002р. між Концерном “Міські теплові мережі" та Державним підприємством Міністерства оборони України „Запорізький автомобільний ремонтний завод" (військова частина А 0652) було укладено Договір № 40003 про постачання теплової енергії в гарячій воді. Відповідно до Розділу 1 Договору на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.02 № 40003 Концерн “Міські теплові мережі” бере на себе зобов’язання відпустити теплову енергію в гарячій воді, а Державне підприємство Міністерства оборони України “Запорізький автомобільний ремонтний завод" (військова частина А 0652) зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію в терміни, передбачені Договором на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.02 № 40003, за встановленими та затвердженими в установленому порядку тарифами (цінами).

Згідно п. 3.2.3. договору Відповідач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Відповідно до п. 6.4. договору. “розрахунковим періодом с календарний місяць. Споживач за 3 дні до початку місяця поставки теплової енергії сплачує Концерну “Міські теплові мережі" вартість зазначеної в Договорі (додатку № 1) планової кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків па початок місяця.

За період листопад 2008., лютий - грудень 2009., січень, лютий 2010. позивач поставив на адресу відповідача теплової енергії на суму 54 205,52 грн., що підтверджується підписаними з боку відповідача актами приймання-передачі теплової енергії від 30.11.2008., 28.02.2009., 31.03.2009., 30.04.2009., 31.05.2009., 30.06.2009., 31.07.2009., 31.08.2009., 30.09.2009., 31.10.2009., 30.11.2009., 31.12.2009.,31.01.2010., 28.02.2010., а також рахунками за постачання т/енергії:

- За листопад 2008. рахунком у сумі – 4111,00 грн.

- За лютий 2009. рахунком у сумі –6523,56 грн.

-          За березень 2009. рахунком у сумі –5995,56 грн.

-          За квітень 2009. рахунком у сумі –1307,89 грн.

- За травень 2009. рахунком у сумі –1168,19 грн.

- За червень 2009. рахунком у сумі –1168,19 грн.

- За липень 2009. рахунком у сумі –1168,19 грн.

- За серпень 2009. рахунком у сумі –1168,19 грн.

- За вересень 2009. рахунком у сумі –1168,19 грн.

-          За жовтень 2009. рахунком у сумі –1349,65 грн.

-          За листопад 2009. рахунком у сумі –4500,52грн.

-          За грудень 2009. рахунком у сумі –7503,44 грн.

-          За січень 2010. рахунком у сумі - 9631,96 грн.

-          За лютий 2010. рахунком у сумі –7440,98 грн.

Відповідач не виконує свої зобов'язання по оплаті отриманої теплової енергії. Заборгованість за поставлену теплову енергію за вищевказаний період складає 54 205,52 грн. і на теперішній час залишається не погашеною.

Відповідно до п. 2 ст. 11 ЦК України підставою до виникнення прав та обов’язків є договір. Згідно ст. 509 ЦК України між Позивачем та Відповідачем виникло зобов'язання.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦКУкраїни зобов’язаннямаєвиконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, відповідач зобов’язаний виконати умови Договору, тобто сплатити за спожиту теплову енергію заборгованість у сумі 54 205,52грн.

Факт наявності заборгованості у розмірі 54 205,52 грн. підтверджується матеріалами справи.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання. Зобов'язання відповідача оплатити надані послуги не припинено.

На час розгляду спору в суді відповідач оплату наданих послуг не довів, будь-яких претензій щодо виконання послуг позивачу не пред’явив, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 54 205,52 грн. слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі –542,05 грн. державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 22, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України “Запорізький автомобільний ремонтний завод”, м. Запоріжжя, 69039, ГСП-161, вул. Уральська, 1 на користь концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849) –54 205,52 (п’ядесят чотири тисячі двісті пять) грн. 52 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію в гарячій воді.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України “Запорізький автомобільний ремонтний завод”, м. Запоріжжя, 69039, ГСП-161, вул. Уральська, 1 на користь концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849) державного мита в розмірі 542,52 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          Суддя Дьоміна А.В.

Рішення суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 19.05.2010.