Рішення № 9567703, 12.04.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.04.2010
Номер справи
24/76/10
Номер документу
9567703
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.10 Справа № 24/76/10

Суддя

За позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ).

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Днепрпроменерго” , м. Запоріжжя ( 69067 , м. Запоріжжя , вулиця Чонгарська , 44 ).

Треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : - Державний реєстратор ОСОБА_2. , АДРЕСА_2.

- Державний реєстратор ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ).

Про визнання недійсним рішення загальних зборів , Статуту , зобовязання державного реєстратора поновити дію Статуту та визнання права учасника .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_4 ( дов. № 2002 від 29.09.2009 р. ).

Від відповідача: ОСОБА_5 ( директор , протокол № 8 від 20.01.2009 р.);

ОСОБА_6 ( дов. від 04.03.2010 р.).

Третя особа ( ОСОБА_2.) : не прибула .

Третя особа ( ОСОБА_3 ) : особисто ( посвідчення № 200 від 15.01.2009 р.).

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю “Днепрпроменерго” , м. Запоріжжя , оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства № 9 від 30.01.2009 р. та визнання недійсним Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Днепрпроменерго” , м. Запоріжжя в редакції , затвердженій рішенням загальних зборів учасників товариства , оформленого протоколом № 9 від 30.01.2009 р.

Позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 24/76/10 призначено на 12.03.2010 р.

Слухання справи неодноразово переносилось , у звязку з витребуванням від сторін та третіх осіб додаткових доказів.

В судовому засіданні 29.03.2010 р. позивач вточнив позовні вимоги , просить суд : - визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю “Днепрпроменерго” , м. Запоріжжя , оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства № 9 від 30.01.2009 р. ; - визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю “Днепрпроменерго” в редакції , затвердженій рішенням загальних зборів учасників товариства , оформленого протоколом № 9 від 30.01.2009 р. ; - визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю “Днепрпроменерго” в редакції , затвердженій рішенням загальних зборів учасників товариства , оформленого протоколом № 8 від 20.01.2009 р. ; - зобовязати державного реєстратора поновити дію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Днепрпроменерго” в редакції затвердженій установчими зборами , згідно протоколу № 1 від 24.03.2006 р. ( друга редакція) ; - визнати за ОСОБА_1 право учасника ( засновника) Товариства з обмеженою відповідальністю “Днепрпроменерго” з часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 33, 5 % ( 100 500 грн. 00 коп.).

Уточнення судом приймається оскільки відповідає вимогам ст. 22 ГПК України .

В судовому засіданні 12.04.2010 р. представником відповідача заявлено клопотання про проведення звукозапису судового процесу технічними засобами . Клопотання судом задоволено.

Відводів складу суду не заявлено .

Господарським судом в судовому засіданні 12.04.2010 р. відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги ( з урахуванням поданого уточнення від 26.03.2010 р.) , вказуючи наступне . 05.09.2002р. відділом реєстрації субєктів підприємницької діяльності Запорізької міської ради було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепропроменерго». Згідно редакції Статуту товариства за 2006р. (дата реєстрації 11.05.2006р.) учасниками товариства є наступні особи: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_7. Згідно з п.5 Статуту, для забезпечення діяльності товариства учасники товариства створюють статутний капітал в розмірі 300000,00 грн., який поділений на 100 часток, вартість однієї частки 3000,00 грн. При цьому, вклади учасників такі: ОСОБА_1 100500,00 грн., 33,5 часток; ОСОБА_5 100500,00 грн., 33,5 часток; ОСОБА_8 99000,00 грн., 33 частки. Згідно з рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Днепрпроменерго», оформленого протоколом №8 від 20.01.2009р., вирішено виключити ОСОБА_1 зі складу засновників та виплатити вартість частини майна товариства, пропорційно його частці у статутному фонді. Вирішено розподілити статутний капітал наступним чином: громадянин ОСОБА_5 володіє часткою в розмірі 201000,00 грн., що становить 67 % статутного капіталу; громадянин ОСОБА_7 володіє часткою в розмірі 99000,00 грн., що становить 33 % статутного капіталу. У звязку з закінченням строку контракту з ОСОБА_1 обрати директором ТОВ «Днепрпроменерго»ОСОБА_5; затвердити нову редакцію Статуту ТОВ «Днепрпроменерго».

Як вказав позивач, оскільки рішення загальних зборів учасників ТОВ «Днепрпроменерго», оформлені протоколом №8 від 20.01.2009р., були незаконні та істотно порушували його права, останній звернувся в суд з відповідним позовом. Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 23.10.2009р. у справі №6/104/09 визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Днепрпроменерго», оформлене протоколом №8 від 20.01.2008р., щодо виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1

Таким чином, слід вважати, що з моменту створення ТОВ «Днепрпроменерго»та до теперішнього часу ОСОБА_1 є законним учасником цього товариства і на нього розповсюджуються усі права та обовязки, що передбачені Статутом даного товариства та Законом України «Про господарські товариства».

В подальшому, рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Днепрпроменерго», оформлених протоколом №9 від 30.01.2009р., вирішено затвердити новий склад засновників ТОВ «Днепрпроменерго», на підставі заяв ОСОБА_7, який передав належну йому частку ОСОБА_5. З метою недопущення зменшення статутного капіталу розподілено його наступним чином: громадянин України ОСОБА_5 володіє часткою в розмірі 300000,00 грн., що становить 100 відсотків статутного капіталу. Затверджена нова редакція Статуту ТОВ «Днепрпроменерго».

Позивач зазначає, що рішення загальних зборів ТОВ «Днепрпроменерго», оформлене протоколом №9 від 30.01.2009р., є незаконним, у звязку з чим підлягає визнанню недійсним, оскільки в порушення ст.61 Закону України «Про господарські товариства»ОСОБА_1, як учасника товариства, ніяким чином не було повідомлено про проведення загальних зборів учасників товариства, що проходили 30.01.2009р. та оформлені протоколом №9, а отже, позивач і не знав про порядок денний таких зборів. Вказані обставини призвели до порушення прав позивача, передбачених ст.ст. 10, 53 Закону України «Про господарські товариства», а саме, право брати участь в управлінні справами товариства; переважне право придбання частки (або її частини) у ОСОБА_7. Таким чином, спірним рішенням загальних зборів товариства незаконно (без урахування прав позивача) розподілено статутний капітал товариства у вигляді передачі громадянину ОСОБА_5 частки колишнього учасника ОСОБА_7, внаслідок чого ОСОБА_5 став володіти часткою в розмірі 300000,00 грн., що становить 100 відсотків статутного капіталу. Як наслідок, спірним рішенням загальних зборів неправомірно вирішено затвердити нову редакцію Статуту ТОВ «Днепрпроменерго», у звязку з чим вказану редакцію Статуту слід визнати недійсною як таку, що прийнята в порушення ст.ст. 10, 53, 61 Закону України «Про господарські товариства»та з порушенням прав позивача, як учасника товариства.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, де зазначив наступне. До теперішнього часу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб відсутні дані про ОСОБА_1, як учасника ТОВ «Днепрпроменерго». Позивач в позовній заяві посилається на Статут ТОВ «Днепрпроменерго»в редакції 2006р., хоча рішенням загальних зборів товариства, оформленого протоколом №8 від 20.01.2009р., була затверджена нова редакція Статуту, яку ніхто не відміняв. Рішення загальних зборів ТОВ «Днепрпроменерго», оформлене протоколом №9 від 30.01.2009р. про передачу належної ОСОБА_7 частки у статутному капіталі ОСОБА_5, є законним. Загальні збори учасників були повноважними, на них були присутні учасники, які володіють у сукупності 66,5 відсотками голосів. ОСОБА_1 не повідомлявся про проведення загальних зборів учасників ТОВ «Днепрпроменерго», що проходили 30.01.2009р., оскільки був виключений зі складу учасників ТОВ «Днепрпроменерго». Позивач не мав переважного права на придбання частки у ОСОБА_7 ні згідно закону, ні згідно Статуту. Мова не йдеться про купівлю-продаж частки у статутному капіталі, згідно п.2.8 Статуту, а мова йдеться про конкретне бажання ОСОБА_7 передати, а не продати, свою частку саме ОСОБА_5 Питання про затвердження нової редакції Статуту, оформлене протоколом №9 від 30.01.2009р., було теж в порядку денному зборів, за яке проголосувало 66,5 відсотків голосів учасників ТОВ «Днепрпроменерго». Позивач ніколи не звертався до директора ТОВ «Днепрпроменерго»ОСОБА_5 і не має ніяких доказів з питання про ознайомлення з новою редакцією Статуту. У звязку з цим, відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими.

Третя особа ( Державний реєстратор ОСОБА_3О ) надала суду копії документів реєстраційної справи ТОВ “ Днепрпроменерго” , м. Запоріжжя .

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

05.09.2002р. відділом реєстрації субєктів підприємницької діяльності Запорізької міської ради було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепрпроменерго».

Станом на 20.01.2009р. учасниками товариства були ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_7. Згідно п.5 Статуту товариства, статутний капітал становить 300000,00 грн. та поділений на 100 часток, вартість однієї частки становить 3000,00 грн. Статутний капітал розподілений серед учасників наступним чином: ОСОБА_1 - 100500,00 грн., 33,5 часток; ОСОБА_5 100500,00 грн., 33,5 часток; ОСОБА_8 99000,00 грн., 33 частки.

20.01.2009р. відбулись загальні збори учасників ТОВ «Днепрпроменерго», за результатами яких був складений протокол загальних зборів учасників №8. Згідно рішень, прийнятих на вказаних зборах, вирішено виключити ОСОБА_1 зі складу засновників та виплатити вартість частини майна товариства, пропорційно його частці у статутному фонді. Вирішено розподілити статутний капітал наступним чином: громадянин ОСОБА_5 володіє часткою в розмірі 201000,00 грн., що становить 67 % статутного капіталу; громадянин ОСОБА_7 володіє часткою в розмірі 99000,00 грн., що становить 33 % статутного капіталу. У звязку з закінченням строку контракту з ОСОБА_1 обрати директором ТОВ «Днепрпроменерго»ОСОБА_5 Цим же рішенням загальних зборів вирішено затвердити нову редакцію Статуту ТОВ «Днепрпроменерго».

На підставі рішення загальних зборів учасників товариства №8 від 20.01.2009р., державним реєстратором 22.01.2009р. проведено державну реєстрацію змін до установчих документів до Статуту ТОВ «Днепрпроменерго», запис №11031050012008756. Згідно з пунктами 2.1, 5.2 вказаної редакції Статуту, засновниками (учасниками) товариства є: громадянин України ОСОБА_5, який володіє часткою в розмірі 201000,00 грн., що становить 67 відсотків статутного капіталу; громадянин України ОСОБА_7, який володіє часткою в розмірі 99000,00 грн., що становить 33 відсотків статутного капіталу.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 23.10.2009р. у справі №6/104/09 (за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Днепрпроменерго», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення загальних зборів) визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Днепрпроменерго», оформлене протоколом №8 від 20.01.2008р., щодо виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1. В частині визнання недійсним вказаного рішення загальних зборів ТОВ «Днепропроменерго»щодо призначення на посаду директора товариства ОСОБА_5 провадження у справі припинено.

30.01.2009р. відбулись загальні збори учасників ТОВ «Днепрпроменерго», за результатами яких був складений протокол загальних зборів учасників №9. Згідно рішень, прийнятих на вказаних зборах, вирішено затвердити новий склад засновників товариства на підставі заяв ОСОБА_7, який передав належну йому частку ОСОБА_5 З метою недопущення зменшення статутного капіталу розподілити його наступним чином: громадянин України ОСОБА_5 володіє часткою в розмірі 300000,00 грн., що становить 100 вілсотків статутного капіталу. Цим же рішенням загальних зборів вирішено затвердити нову редакцію Статуту ТОВ «Днепрпроменерго».

На підставі рішення загальних зборів учасників товариства №9 від 30.01.2009р., державним реєстратором 03.02.2009р. проведено державну реєстрацію змін до установчих документів до Статуту ТОВ «Днепрпроменерго», запис №11031050015008756. Згідно з пунктами 2.1, 5.2 вказаної редакції Статуту, засновниками (учасниками) товариства є: громадянин України ОСОБА_5, який володіє часткою в розмірі 300000,00 грн., що становить 100 відсотків статутного капіталу.

Нормами ст.10 Закону України «Про господарські товариства»встановлено, що учасники товариства мають право: а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; в) вийти в установленому порядку з товариства; г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Аналогічні положення закріплені також в ст.116 ЦК України.

Згідно ст.53 Закону України «Про господарські товариства»закріплено, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства.

Відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом товариства.

Учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства чи домовленістю між учасниками не встановлений інший порядок здійснення цього права. Купівля здійснюється за ціною та на інших умовах, на яких частка (її частина) пропонувалася для продажу третім особам. Якщо учасники товариства не скористаються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника продати частку (її частину) або протягом іншого строку, встановленого статутом товариства чи домовленістю між його учасниками, частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі.

В пункті 20 Статуту ТОВ «Днепрпроменерго»в редакції 2006р. (друга редакція), щодо поновлення дії якої висуває свої вимоги позивач, передбачено, що учасник товариства має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства. Продати чи іншим чином відступити свою частку третій особі, яка не є учасником товариства, учасник може тільки після узгодження з загальними зборами товариства та якщо рішення підтримано не менш, ніж 60 відсотками голосів учасників. Продаж учасникам товариства здійснюється за ціною, яка не перевищує ціну придбання. Для продажу за ціною більш, ніж ціна придбання потрібне узгодження з загальними зборами товариства та якщо рішення підтримано не менш 60 відсотками голосів учасників.

Учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток.

Частка учасників товариства може бути придбана самим товариством. В цьому випадку воно повинно передати її іншим учасникам товариства або третім особам в строк не більше одного року, або зменшити свій статутний капітал відповідно до ст.144 ЦК України. На протязі цього періоду розподіл прибутку, а також голосування та порядок визначення кворуму на зборах учасників товариства проводяться без урахування придбаної товариством частки.

Аналіз фактичних обставин справи свідчить про те, що ОСОБА_1 не повідомлявся про проведення загальних зборів учасників товариства, що проходили 30.01.2009р., що відповідно є порушенням приписів ст.61 Закону України «Про господарські товариства», де зазначено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Твердження відповідача про те, що ОСОБА_1 не був учасником товариства на момент проведення загальних зборів 30.01.2009р. у звязку з його виключенням зі складу учасників товариства, судом до уваги не приймаються, оскільки рішення загальних зборів ТОВ «Днепрпроменерго», оформлене протоколом №8 від 20.01.2008р. щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників цього товариства було визнано недійсним постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 23.10.2009р. у справі №6/104/09. Цим же судовим рішенням було встановлено, що ТОВ «Днепрпроменерго»були порушені вимоги ст.64 Закону України «Про господарські товариства»при прийнятті рішення загальних зборів товариства щодо виключення зі складу учасників ТОВ «Днепрпроменерго»учасника ОСОБА_1 Рішення загальних зборів учасників ТОВ «Днепрпроменерго», оформлене протоколом №8 від 20.01.2008р. щодо виключення зі складу товариства ОСОБА_1, прийняте з порушенням прав та охоронюваних законом інтересів його учасника, вимог чинного законодавства, що регулює оспорювані правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст.35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Отже, факти, які встановлені під час розгляду справи №6/104/09, в силу ст.35 ГПК України звільнені від доказування при розгляді справи №24/76/10, оскільки сторони у даних справах є одні й ті ж самі.

У звязку з цим, незаконне виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ «Днепрпроменерго», з подальшим вчиненням дій щодо прийняття товариством рішень з перерозподілу статутного капіталу, без урахування частки позивача, та внесенням відповідних змін до Статуту, не може вважатися таким, що відповідає вимогам Закону України «Про господарські товариства», Цивільному кодексу, Статуту товариства.

Рішення, які прийняті на загальних зборах учасників ТОВ «Днепрпроменерго», оформлені протоколом №9 від 30.01.2009р., істотним чином зачіпляють права ОСОБА_1 на взяття участі в управлінні справами товариства. Вказаним рішенням позивач також фактично був позбавлений права на отримання від іншого учасника, який вийшов зі складу товариства ОСОБА_7, відступленої частки (або її частини) у статутному капіталі товариства в порядку, передбаченому пунктом 20 Статуту ТОВ «Днепрпроменерго»в редакції 2006р. (друга редакція).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що рішення загальних зборів учасників ТОВ «Днепрпроменерго», оформлені протоколом №9 від 30.01.2009р., є такими, що прийняті в порушення Закону України «Про господарські товариства», Цивільного кодексу України, Статуту цього товариства, а також істотним чином порушують права та охоронювані законом інтереси позивача. У звязку з цим, рішення загальних зборів учасників ТОВ «Днепропроменерго», оформлені протоколом №9 від 30.01.2009р., підлягають визнанню недійсними.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Оскільки рішеннями загальних зборів учасників ТОВ «Днепрпроменерго», оформлених протоколами №8 від 20.01.2009р. та №9 від 30.01.2009р., які визнані судом недійсними, вирішено затвердити відповідно нові редакції Статуту, без урахування прав позивача як учасника вказаного товариства, відповідні редакції Статуту товариства слід визнати недійсними. При цьому, слід поновити дію Статуту ТОВ «Днепрпроменерго»в редакції, затвердженій установчими зборами, згідно протоколу №1 від 24.03.2006р. (друга редакція). За ОСОБА_1 слід визнати право учасника (засновника) ТОВ «Днепрпроменерго»з часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 33,5 %, що дорівнює 100500,00 грн., оскільки цього права позивач був незаконно позбавлений.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 45, 22, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрпроменерго», оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства №9 від 30.01.2009р.

Визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрпроменерго»в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом №8 від 20.01.2009р. (дата державної реєстрації змін 22.01.2009р., запис №11031050012008756).

Визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрпроменерго»в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом №9 від 30.01.2009р. (дата державної реєстрації змін 03.02.2009р., запис №11031050015008756).

Зобовязати державного реєстратора поновити дію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрпроменерго»в редакції затвердженій установчими зборами, згідно протоколу №1 від 24.03.2006р. (друга редакція).

Визнати за ОСОБА_1 право учасника (засновника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрпроменерго»з часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 33,5 % (100500,00 грн.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрпроменерго»(69000, м. Запоріжжя, вул. Чонгарська, 44, код ЄДРПОУ 32151828) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення підписано «14 »квітня 2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9567703 ?

Документ № 9567703 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9567703 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9567703 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9567703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9567703, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 9567703, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9567703 відноситься до справи № 24/76/10

Це рішення відноситься до справи № 24/76/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9567699
Наступний документ : 9567705