Рішення № 9567354, 05.05.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.05.10 р.                     Справа № 28/82                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Сергєєвій М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІЛЛІОС”, м.Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації”, м.Донецьк

про визнання права

Представники сторін:

Від позивача: Шарий А.М.

Від відповідача: Ковальова Н.С.

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ІЛЛІОС”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації”, м.Донецьк, про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна – будівлю арматурного цеху літ Н-1 – загальною площею 4372,3кв.м., що розташований за адресою: Україна, м. Донецьк, вул. Рев”якіна, 24д.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на отримання ним спірного майна до статутного фонду від засновника Товариства з обмеженою відповідальністю „Атропос Плюс”.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 15.04.2010р. порушив провадження у справі № 28/82.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві.

Відповідач відповідно до відзиву на позовну заяву б/н та дати проти позовних вимог заперечував, посилаючись на відсутність з його боку будь-якого оспорювання права власності позивача на спірне майно, та крім цього просить суд виключити відповідача з участі в справі, як неналежного відповідача.

Розгляд справи відкладався на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

05.11.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Металекс” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Атропос Плюс” був підписаний договір купівлі-продажу, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Металекс” виступило продавцем, а Товариство з обмеженою відповідальністю „Атропос Плюс” покупцем будівлі арматурного цеху літ Н-1 – загальною площею 4372,3 кв.м., що розташована за адресою: Україна, м. Донецьк, вул. Рев”якіна, 24д.

Договір купівлі-продажу від 05.11.2009р. посвідчено приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу – Мироновою Н.П. та зареєстровано в реєстрі за № 7975.

В порядку, визначеному ст. 210 ЦК України, постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.2004 N 671 “Про затвердження Тимчасового порядку державної реєстрації правочинів”, Інструкцією про ведення Державного реєстру правочинів, затвердженою наказом Міністерства юстиції України № 86/5від 18.08.2004 р., договір купівлі-продажу від 05.11.2009 р. зареєстровано в державному реєстрі правочинів за №3694411, про що свідчить витяг № 7916560 від 05.11.2009 р.

05.11.2009р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Металекс” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Атропос Плюс” було підписано акт приймання-передачі нерухомого майна.

Згідно з вказаним актом, Товариством з обмеженою відповідальністю „Металекс” було передано, а Товариством з обмеженою відповідальністю „Атропос Плюс” прийнято будівлю арматурного цеху літ Н-1 – загальною площею 4372,3 кв.м., що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Рев”якіна, 24д.

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №24763159 від 09.12.2009р., виданим Комунальним підприємством „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька”, Товариство з обмеженою відповідальністю „Атропос Плюс” є власником будівлі арматурного цеху, що розташована за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Рев”якіна, 24д, на підставі договору купівлі-продажу від 05.11.2009р.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю „Атропос Плюс”, в силу норм статті 12 Закону України „Про господарські товариства”, ст.ст. 209, 210, 655-697 ЦК України, – є власником означеного майна.

За приписом ст.317 Цивільного кодексу України права володіння, користування та розпоряджання майном належать власникові майна.

Згідно із ст.319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст.317, 319 Цивільного кодексу України Товариству з обмеженою відповідальністю „Атропос Плюс”, як власнику належить, зокрема, право розпорядження вказаним вище майном.

Статтею 134 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкт господарювання, який здійснює господарську діяльність на основі права власності, на свій розсуд, одноосібно або спільно з іншими суб'єктами володіє, користується і розпоряджається належним йому (їм) майном, у тому числі має право надати майно іншим суб'єктам для використання його на праві власності, праві господарського відання чи праві оперативного управління, або на основі інших форм правового режиму майна, передбачених цим кодексом.

При цьому, за змістом ст.135 Господарського кодексу України власнику майна надане право на основі належного йому майна засновувати господарські організації або здійснювати господарську діяльність в інших організаційно-правових формах господарювання, не заборонених законом, на свій розсуд визначаючи мету і предмет господарської діяльності, структуру утвореного ним суб'єкта господарювання, склад і компетенцію його органів управління, порядок використання майна, інші питання управління діяльністю суб'єкта господарювання, а також приймати рішення про припинення господарської діяльності заснованих ним суб'єктів господарювання відповідно до законодавства.

Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “ІЛЛІОС” було вирішено створити Товариство, сформувати статутний капітал у розмірі 906000,00 грн. (рішення (протокол) №1 учасників (засновників) ТОВ “ІЛЛІОС” від 27.01.2010р.).

Єдиним засновником та учасником Товариства з обмеженою відповідальністю “ІЛЛІОС” є Товариство з обмеженою відповідальністю „Антропос Плюс”.

Як встановлено судом, згідно з п.2 рішення (протоколу) №1 учасників (засновників) ТОВ “ІЛЛІОС” від 27.01.2010р. в якості внеску до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю “ІЛЛІОС”, м.Донецьк було вирішено внести, в тому числі, об’єкт нерухомого майна, будівлю арматурного цеху літ Н-1 – загальною площею 4372,3 кв.м., що розташована за адресою: Україна, Донецька область, м. Донецьк, вул. Рев”якіна, 24д, вартістю 450000грн.00коп.

За приписом ст.79 Господарського кодексу України господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку.

При цьому, відповідно до ст.86 Господарського кодексу України вкладами учасників та засновників господарського товариства можуть бути будинки, споруди, обладнання та інші матеріальні цінності, цінні папери, права користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будинками, спорудами, а також інші майнові права (включаючи майнові права на об'єкти інтелектуальної власності), кошти, в тому числі, в іноземній валюті.

В п. 4.3. статуту позивача, що був зареєстрований Виконавчим комітетом Донецької міської ради Донецької області 15.02.2010р., зазначено, що розподіл статутного капіталу між учасниками (засновниками) відбувається наступним чином: ТОВ „Антропос Плюс” – 100% статутного капіталу, що в грошовому виразі складає 906000грн.00коп. Частка вноситься наступним майном: об’єкт нерухомого майна, будівля арматурного цеху літ Н-1 – загальною площею 4372,3 кв.м., що розташована за адресою: Україна, Донецька область, м. Донецьк, вул. Рев”якіна, 24д, вартістю 450000грн.00коп. та інше майно загальною вартістю 456000грн.00коп.

Відповідно до ст.66 Господарського кодексу України майно підприємства становлять виробничі і невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства. При цьому, джерелами формування майна підприємства є, зокрема, грошові та матеріальні внески засновників.

Згідно із ст.115 Цивільного кодексу України, ст.85 Господарського кодексу України господарське товариство є власником, зокрема, майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

За змістом ст.12 Закону України "Про господарські товариства" майно, передане засновниками і учасниками у власність товариства, є власністю товариства.

Відповідно до ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно із п. 4 ст. 25 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи є датою державної реєстрації юридичної особи.

За таких обставин, враховуючи фактичну передачу Товариством з обмеженою відповідальністю „Атропос Плюс” спірного майна до статутного фонду позивача (акт приймання-передачі до рішення (протоколу) № 1 Засновника Учасника ТОВ „ІЛЛІОС” від 27.01.2010р.), та проведення державної реєстрації юридичної особи, суд дійшов висновку, що ТОВ „ІЛЛІОС” стало власником будівлі арматурного цеху літ Н-1 – загальною площею 4372,3 кв.м., що розташована за адресою: Україна, Донецька область, м. Донецьк, вул. Рев”якіна, 24д з моменту включення позивача в єдиний держаний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно із ст.20 Господарського кодексу України права та законні інтереси суб'єктів господарювання захищаються шляхом, зокрема, визнання наявності або відсутності прав.

За змістом ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом, позивач звернувся до відповідача з заявою б/н від 12.04.2010р. про реєстрацію права власності на об’єкт нерухомого майна

Згідно з відміткою відповідача, зробленою на заяві позивача, було відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю „ІЛЛІОС”, м.Донецьк на спірне майно.

Як вказувалось вище, позивач згідно із ст.115 Цивільного кодексу України, ст.66 Господарського кодексу України, ст.12 Закону України „Про господарські товариства” став власником спірного майна внаслідок отримання останнього в якості внеску до статутного фонду.

Крім того, відповідно до ст.2 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону Верховної Ради України від 11.02.2010 № 1878-VI „Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших законодавчих актів України встановлено, що до 1 січня 2012 року державна реєстрація права власності та права користування (сервітут) на об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках; права користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами; права власності на об'єкти незавершеного будівництва, а також облік безхазяйного нерухомого майна, довірче управління нерухомим майном проводиться реєстраторами бюро технічної інвентаризації, створеними до набрання чинності цим Законом та підключеними до Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Отже, органи єдиної системи реєстрації відповідних прав (бюро технічної інвентаризації) можуть бути відповідачами за позовами про офіційне визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, пред'явленими згідно зі статтею 392 Цивільного кодексу України, що також зазначено в п.18 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/98 від 31.01.2001р. „Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов'язані із здійсненням права власності та його захистом”.

Таким чином, клопотання відповідача про виключення його з участі в справі, як неналежного відповідача, не підлягає задоволенню.

За таких обставин, з урахуванням норм ст.ст.12, 13 Закону України "Про господарські товариства", а також ст.ст.66, 85 Господарського кодексу України та 115 Цивільного кодексу України, виходячи з того, що право власності позивача на спірне майно не визнається відповідачем, позовні вимоги про визнання права власності позивача на будівлю арматурного цеху літ Н-1 – загальною площею 4372,3 кв.м., що розташована за адресою: Україна, Донецька область, м. Донецьк, вул. Рев”якіна, 24д, підлягають задоволенню, а твердження відповідача судом відхиляються, як необґрунтовані та незаконні.

Враховуючи, що за висновками суду, з боку відповідача не встановлено наявності неправильних дій, внаслідок яких виник спір по цій справі, судові витрати у відповідності із ст.49 Господарського процесуального кодексу України підлягають віднесенню на позивача повністю.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 49, 77, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ІЛЛІОС”, м.Донецьк, до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації”, м.Донецьк, задовольнити.

Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю “ІЛЛІОС” (83001, м.Донецьк, просп. 25 річчя РККА, буд. 16, кв. 11, ЄДРПОУ 36981604) на об’єкт нерухомого майна – будівлю арматурного цеху літ Н-1 – загальною площею 4372,3 кв.м., що розташована за адресою: Україна, Донецька область, м. Донецьк, вул. Рев”якіна, 24д.

У судовому засіданні 05.05.2010р. за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. Повний текст рішення підписаний судом 05.05.2010р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя