Рішення № 9567101, 11.05.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.05.10 р.                     Справа № 14/84                               

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Телефонна компанія „Дейта-

Експрес”, ЄДРПОУ 25579900, м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства „З ліквідації збиткових, вуглепереробних та

торфодобувних підприємств „Укрвуглеторфреструктуризація”,

ЄДРПОУ 35703830, м.Київ в особі відокремленого підрозділу

„Горлівська виконавча дирекція з ліквідації шахт”, м.Горлівка

про стягнення 1373 грн. 69 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Машошин О.В.-по дов.

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Телефонна компанія „Дейта-Експрес”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Державне підприємство „З ліквідації збиткових, вуглепереробних та торфодобувних підприємств „Укрвуглеторфреструктуризація”, м.Київ в особі відокремленого підрозділу „Горлівська виконавча дирекція з ліквідації шахт”, м.Горлівка, про стягнення заборгованості в сумі 1373,69 грн.

Згідно із ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач заявою від 14.04.2010р. №334/04 зменшив предмет позову, заявивши вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1151,91 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про надання послуг електрозв’язку №23/3916 від 01.05.2008р., рахунки-акти, претензію, акт здачі-приймання робіт від 01.05.2008р., деталізацію дзвінків.

Відповідач у відзиві на позов від 14.04.2010р. №01-2/428 визнав позов частково в сумі 1109,62 грн. Одночасно, заперечень щодо решти позовних вимог відповідачем не надано.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

01.05.2008р. між сторонами був підписаний договір №23/3916 про надання послуг електрозв’язку.

Відповідно до розділу №1 договору „Предмет договору” позивач надає відповідачу у користування номер телефонів 56-06-96 та послуги електрозв’язку й безоплатні послуги, перераховані у додатку №1. Відповідач приймає надані послуги та сплачує їх згідно додатку №2.

Згідно з умовами вказаного договору позивачем в період з жовтня 2008р. по жовтень 2009р. були надані відповідачу відповідні послуги на суму 1151,91 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача, що підтверджується наданими до матеріалів справи актом здачі-приймання робіт від 01.05.2008р., деталізацією дзвінків за вказаний період.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до п.4.1 договору від 01.05.2008р. №23/3916 розрахунки за надані послуги здійснюються відповідно до затверджених тарифів позивача.

Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться відповідачем протягом 10 днів з моменту отримання рахунку, проте, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим (п.4.5 договору).

Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 1151,91 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач надав відзив на позов від 14.04.2010р. №01-2/428, в якому позовні вимоги визнав частково в сумі 1109,62 грн. Одночасно, заперечень проти решти позовних вимог відповідачем не надано.

Згідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову в частині вимог про стягнення заборгованості в сумі 1109,62 грн. не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, виходячи з того, що позов доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 1151,91 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Телефонна компанія „Дейта-Експрес”, м.Донецьк до Державного підприємства „З ліквідації збиткових, вуглепереробних та торфодобувних підприємств „Укрвуглеторфреструктуризація”, м.Київ в особі відокремленого підрозділу „Горлівська виконавча дирекція з ліквідації шахт”, м.Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 1151 грн. 91 коп. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „З ліквідації збиткових, вуглепереробних та торфодобувних підприємств „Укрвуглеторфреструктуризація”, м.Київ в особі відокремленого підрозділу „Горлівська виконавча дирекція з ліквідації шахт”, м.Горлівка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Телефонна компанія „Дейта-Експрес”, м.Донецьк заборгованість в сумі 1151 грн. 91 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. 54 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 197 грн. 91 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 11.05.2010р.

Суддя