Рішення № 95665385, 19.03.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.03.2021
Номер справи
688/172/21
Номер документу
95665385
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/172/21

№ 2/688/265/21

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19 березня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за №2020/ОВР/083-000328 від 21.02.2020 року в сумі 19768,29 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Укргазбанк» 12.02.2020 року укладено договір №2020/І_С/083-001082 шляхом акцептування договору №2020/ОВР/083-000328 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» від 21.02.2020 року. Відповідач погодилася на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердила акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднався до умов кредитного договору, погодилася з усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання заяви. На виконання умов вказаного договору відповідач отримала кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 36% річних. Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначені в Договорі №2020/ОВР/083-000328 від 21.02.2020 року – максимальна сума кредиту 300000,00грн., процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) - 0,00% річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) 36,0% в місяць. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання – 48% річних. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, відкрив картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування, надав кредитні кошти. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, в зв`язку з чим станом на 05.11.2020 року виникла заборгованість, що становить 19768,06 грн., з яких: 16478,06 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 3290,23 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена).

Ухвалою суду від 28.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 2 березня 2021 року продовжено розгляд цивільної справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи провести в його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти розгляду справи в заочному порядку із винесенням заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала.

Ухвалою суду від 17.01.2021 року визначено розглядати справу в заочному порядку на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

21.02.2020 року ОСОБА_1 підписано договір споживчого кредиту №2020/ОВР/083-000328 про кредитування за «Універсальною карткою «Домовичок» на строк з 21.02.2020 року по 20.02.2021 року, з орієнтовною сумою кредиту від 20000,00 грн. до 300000,00 грн., процентною ставкою 42,00% річних, процентною ставкою в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) - 0,00001% річних, процентною ставкою на прострочену заборгованість – 48%. Погашення кредиту має здійснюватися шляхом здійснення щомісячного платежу в розмірі 7%, але не менше 50,00 грн.

З виписки по особовому рахунку вбачається, що АБ «Укргазбанк» відкрив на ім`я ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 , на який банком були перераховані кредитні кошти.

Згідно розрахунку позивача станом на 05.11.2020 року заборгованість відповідача за договором становить 19768,29 грн., яка складається з:

-16478,06 грн. заборгованість по кредиту (прострочена),

-3290,23 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена).

11.08.2020 року відповідачу була направлена письмова вимога за № 129/22817/2020 про дострокове повернення кредиту, яку остання отримала 17.08.2020 року, однак до цього часу її не виконала.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Банку про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по вказаному вище договору підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за договором № 2020/І_С/083-001082 від 21.02.2020 року в сумі 19768 (дев`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) гривень 29 копійок, а саме: 16478,06 грн. - заборгованість з кредиту (прострочена), 3290,23 грн. - відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280) судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 19 березня 2021 року.

Суддя Н.Л.Стаднічук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95665385 ?

Документ № 95665385 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95665385 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95665385 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95665385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95665385, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 95665385, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95665385 відноситься до справи № 688/172/21

Це рішення відноситься до справи № 688/172/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95665384
Наступний документ : 95665388