Ухвала суду № 95659715, 19.03.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.03.2021
Номер справи
299/1169/20
Номер документу
95659715
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1169/20

У Х В А Л А

19.03.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого – судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання – Гусар Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про виправлення описки в ухвалі Виноградівського районного суду від 11.03.2021 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Виноградівського районного суду від 11.03.2021 року за № 299/1169/20 по даній цивільній справі, призначено судову експертизу ринкової вартості спадкового майна.

Представник відповідачів звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки судом при винесенні такої в її резолютивній частині допущено описку, а саме: помилково вказано персональні дані експерта “ ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )” замість “ ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )”.

Сторони (їх представники) в судове засідання не з`явилися.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду та вирішенню даної заяви по суті.

Обстеживши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При викладених обставинах, суд вважає, що вимоги представника відповідачів підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.03.2021 року за № 299/1169/20 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця

Вказати, що у резолютивній частині ухвали вказано персональні дані експерта “ ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )” - помилково, а правильно - “ ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )”.

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Призначити по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця судову експертизу ринкової вартості спадкового майна, проведення якої доручити судовому експерту Павличу Олександру Васильовичу (88000, м. Ужгород, вул. Гойди, 14, Закарпатська область)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т. Ю. Левко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95659715 ?

Документ № 95659715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95659715 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95659715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95659715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95659715, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 95659715, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95659715 відноситься до справи № 299/1169/20

Це рішення відноситься до справи № 299/1169/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95659714
Наступний документ : 95659724