Court ruling № 95659715, 19.03.2021, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1169/20

У Х В А Л А

19.03.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого – судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання – Гусар Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про виправлення описки в ухвалі Виноградівського районного суду від 11.03.2021 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Виноградівського районного суду від 11.03.2021 року за № 299/1169/20 по даній цивільній справі, призначено судову експертизу ринкової вартості спадкового майна.

Представник відповідачів звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки судом при винесенні такої в її резолютивній частині допущено описку, а саме: помилково вказано персональні дані експерта “ ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )” замість “ ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )”.

Сторони (їх представники) в судове засідання не з`явилися.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду та вирішенню даної заяви по суті.

Обстеживши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При викладених обставинах, суд вважає, що вимоги представника відповідачів підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.03.2021 року за № 299/1169/20 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця

Вказати, що у резолютивній частині ухвали вказано персональні дані експерта “ ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )” - помилково, а правильно - “ ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )”.

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Призначити по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця судову експертизу ринкової вартості спадкового майна, проведення якої доручити судовому експерту Павличу Олександру Васильовичу (88000, м. Ужгород, вул. Гойди, 14, Закарпатська область)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т. Ю. Левко