Ухвала суду № 95635624, 18.03.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6621/18

Провадження № 1-кс/185/518/21

У Х В А Л А

18 березня 2021 року м. Павлоград

Павлоградській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретареві Кириленко Л.Г.,

за участю представника заявника Мікеріна М.М.,

розглянувши клопотання по справі за скаргою Незалежної первинної профспілкової організації «Павлоградвугілля» на дії слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду справи представник профспілки заявив клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження, постанову про закриття якої оскаржено. Також ним заявлено клопотання про застосування мір примусового характеру стосовно слідчого Болотова Р.В. та процесуального керівника у зв`язку з ненаданням кримінального провадження.

Суд вислухавши представника заявника дослідивши матеріали провадження за скаргою приходить до такого.

В провадження суду надійшла вказана скарга.

При підготовці до розгляду скарги, 17.03.2021 року судом направлено до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області вимога про витребування кримінального провадження № 12018030470000113, постанова про закриття якого оскаржується.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про витребування кримінального провадження ухвалою суду.

Статтею 369 КПК України передбачено, що судове рішення, у якому слідчий суддя, суд вирішує інші питання, ніж вирок, викладається у формі ухвали.

Викладене приводить суд до висновку про те, що ухвалою суду слід витребувати з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області кримінальне провадження №12018030470000113.

Представник заявника заявив клопотання про застосування мір примусового характеру до слідчого Болотова Р.В. та процесуального керівника.

КПК України не передбачає право суду застосовувати до слідчого та кримінального керівника мір примусового характеру.

Викладене приводить суд до висновку про те, що вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Викладене приводить до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області кримінальне провадження № 12018030470000113.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов