Ухвала суду № 95635623, 18.03.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1921/21

Провадження № 1-кс/185/520/21

У Х В А Л А

18 березня 2021 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А.

Розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся зі скаргою, просив визнати дії слідчого неправомірними. Мотивував тим, що ухвалою суду від 19.02.2021 року слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було зобов`язано внести відомості за заявою ОСОБА_1 до ЄРДР. Відомості слідчим не внесено.

Заявник просив розглянути справу у його відсутності.

Суд дослідивши матеріали скарги приходить до такого.

Статтею 303 КПК України передбачений перелік дій, бездіяльності слідчого прокурора, які можуть бути оскаржені.

Статтею 307 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Винесення рішень про визнання дій незаконними вказаною статтею не передбачено.

Викладене приводить суд до висновку про те, що скарга не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303, 307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов