Постанова № 9563236, 28.04.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.04.2010
Номер справи
2а-3635/10/1870
Номер документу
9563236
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 р. Справа № 2а-3635/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазько С.М.

за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.

представника позивача -Привалова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі до державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з державного підприємства "Попівський експериментальний завод" заборгованість зі сплати страхових внесків за період з 01 лютого 2010 року по 28 лютого 2010 року у розмірі 16645 грн. 81 коп. Свої вимоги мотивує тим, що всупереч нормам Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідач не сплатив страхові внески за період з 01 лютого 2010 року по 28 лютого 2010 року.

В судовому засіданні представник позивача вищевказані позовні вимоги підтримав та пояснив, що заборгованість відповідачем на момент розгляду справи не погашена.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.13), в судове засідання не зявився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України, про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що державне підприємство "Попівський експериментальний завод", зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» є страхувальником та зареєстрована як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Конотопському районі, що підтверджується копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.7-8).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхувальник, в даному випадку, державне підприємство "Попівський експериментальний завод", зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19 грудня 2003 року № 21-1.

Згідно поданого до управлінні Пенсійного фонду України в Конотопському районі розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за лютий 2010 року (а.с.5,6), відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 16645 грн. 81 коп., проте не сплачені у передбачений законом строк, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4) та поясненнями представника позивача.

Враховуючи, що відповідачем суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за лютий 2010 року на момент розгляду справи залишаються несплаченими, що підтверджується поясненнями представника позивача та розрахунком заборгованості (а.с.4), то суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з державного підприємства "Попівський експериментальний завод" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 16645 грн. 81 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі до державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з державного підприємства "Попівський експериментальний завод" (і.к.00375220) на користь управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі 16645 грн. 81 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 01 лютого 2010 року по 28 лютого 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови складений 05 травня 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 9563236 ?

Документ № 9563236 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9563236 ?

Дата ухвалення - 28.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9563236 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9563236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9563236, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9563236, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9563236 відноситься до справи № 2а-3635/10/1870

Це рішення відноситься до справи № 2а-3635/10/1870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9563235
Наступний документ : 9563238