
Справа № 946/8014/20
Провадження № 2/946/1090/21
УХВАЛА
Іменем України
18 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання – Іванової Л.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
14.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
У п. 4 позовної заяви позивач просив витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, 433, кім. 28-29) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи за виконавчим написом за реєстр. № 4960 від 02.11.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Альфа-банк” (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованості по договору кредиту № 2006/669/19-63 від 27.11.2006 р. за період з 01.07.2017 р. по 01.07.2020 р., що складається з 60803 швейцарських франків простроченої заборгованості за сумою кредиту, 44118 швейцарських франків 41 раппен простроченої заборгованості за відсотками та комісією, а також суми плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 1 500 грн.
В судове засідання представник позивача не прибув, просив провести судове засідання за його відсутності, просив витребувати запитувані докази.
В судове засіданні представник відповідача не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
В судове засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати докази.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, 433, кім. 28-29) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи за виконавчим написом за реєстр. № 4960 від 02.11.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Альфа-банк” (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованості по договору кредиту № 2006/669/19-63 від 27.11.2006 р. за період з 01.07.2017 р. по 01.07.2020 р., що складається з 60803 швейцарських франків простроченої заборгованості за сумою кредиту, 44118 швейцарських франків 41 раппен простроченої заборгованості за відсотками та комісією, а також суми плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 1 500 грн.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Підготовче судове засідання відкласти на 29 квітня 2021 року о 09:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна
Судове рішення № 95623856, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/8014/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: