Рішення № 95623861, 17.03.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/9320/19

Провадження № 2/946/529/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Баннікової Н.В.

при секретарі – Зубенко Л.М.,

розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 року Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - АТ «Укрексімбанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.08.2017 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунка НОМЕР_1 (далі Договір), згідно з яким на підставі заяви клієнта від 12.08.2014 року позичальнику відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 . 23.11.2015 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1, якою текст зазначеного договору про відкриття карткового рахунку викладено в новій редакції із зазначенням назви договору – «Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8052714238». Згідно з умовами цього договору відповідачеві було відкрито кредитну лінію, в межах якої ОСОБА_1 надано кредит з лімітом не більше 3 000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та щомісячно сплачувати Банку проценти за користуванням кредитом на рівні 34% річних. Відповідач в порушення умов кредитного договору зобов`язання належним чином не виконує, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 26.12.2019 року становить 6775,68 грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти прийняття судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 12.08.2017 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунка НОМЕР_1 (далі Договір), згідно з яким на підставі заяви клієнта від 12.08.2014 року позичальнику відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 . 23.11.2015 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1, якою текст зазначеного договору про відкриття карткового рахунку викладено в новій редакції із зазначенням назви договору – «Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8052714238». Згідно з умовами цього договору відповідачеві було відкрито кредитну лінію, в межах якої ОСОБА_1 надано кредит з лімітом не більше 3 000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та щомісячно сплачувати Банку проценти за користуванням кредитом на рівні 34% річних.

Відповідно до п. 7.3.3 Договору, Кредитор має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту та сплати процентів за користування Кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов договору.

У разі прострочення погашення Кредиту та/або процентів за Кредитом, Клієнт сплачує Банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у періоді, за який нараховується пеня. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі (п.8.1.1 Договору).

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Зобов`язання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду жодного доказу належного, допустимого та достовірного у відповідності до ст.ст.77-79 ЦПК України, щодо заперечень проти позову, наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідач не спростував. Відзив на позов не надав.

Оскільки позичальник свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, станом на 26.12.2019 р. виникла заборгованість перед АТ «Укрексімбанк» в загальній сумі 6775,68 грн., яка складається з: 2466,90 грн. - залишок простроченої заборгованості за відсотками; 2 496,42 грн. - пеня по простроченому основному боргу; 1812,36 грн. - пеня по простроченим відсоткам, що підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77-80, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-289, 355 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 05.01.2001 року), на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112, адреса юридичної особи: м. Київ, вул. Антоновича, 127, п/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк», код банку 322313), у погашення заборгованості за кредитним договором № 8052714238 від 12.08.2014 року грошові кошти в сумі – 6 775,68 (шість тисяч сімсот сімдесят п`ять гривень шістдесят вісім копійок) грн., яка складається з: 2 466,90 грн. - залишок простроченої заборгованості за відсотками; 2 496,42 грн. - пеня по простроченому основному боргу; 1 812,36 грн. - пеня по простроченим відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 05.01.2001 року), на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112, адреса юридичної особи: м. Київ, вул. Антоновича, 127, п/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк», код банку 322313) судовий збір в розмірі 1 921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова