
18.03.2021 Провадження № 2/389/142/21
ЄУН 389/690/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 березня 2021 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Управління Активами», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, третя особа на стороні відповідача: Державний виконавець Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Пісарев Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису такими, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса від 28 січня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., зареєстрований в реєстрі за №7763 щодо стягнення з нього на користь відповідача заборгованості в сумі 20507 грн. 49 коп. та скасувати вказаний борг.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Відповідно до ч.7 ст.81, ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. належним чином завірені документи та матеріали на підставі яких ним вчинено виконавчий напис від 28 січня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №7763 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Управління Активами» заборгованості в сумі 20507 грн. 49 коп.
Крім того, Витребувати у Центральному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м.Київ), відомості, чи здійснює наразі нотаріальну діялніть приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., чи можливо його діяльність припинено. В разі припинення останнім нотаріальної діяльності зазначити підстави припинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84, 187, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Управління Активами», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, третя особа на стороні відповідача: державний виконавець Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Пісарев Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису такими, що не підлягає виконанню.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 10 год. 50 хв. 22 квітня 2021 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).
Роз`яснити відповідачам, що вони протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали мають право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові, речові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповіда зобов`язаний відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання ухвали, має право подати до суду пояснення з урахуванням правил, встановлених частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України, разом з відповідними доказами щодо позову. Копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича,(01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, буд.6/5) належним чином завірені документи та матеріали на підставі яких ним вчинено виконавчий напис від 28 січня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №7763 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Управління Активами» заборгованості в сумі 20507 грн. 49 коп.
Витребувати у Центральному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м.Київ) (01001, м.Київ, провулок Музейний, 2-Д, info@kv.minjust.gov.ua), відомості, чи здійснює наразі нотаріальну діялніть приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О. Олег Миколайович, чи можливо його діяльність припинено. В різі припинення останнім нотаріальної діяльності зазначити підстави припинення.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці – «Стан розгляду справ».
Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу та третім особам – копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 95613478, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/690/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: